在财务自由的成功者中，有一件事很常见，那就是他们往往有一种“银行家心态”。
在法治社会形成之前，财富积累的原始过程往往伴随着掠夺和欺诈。
随后，那些已经获得财富优势的人开始为保护自己的利益而制定法律和行业规则，使后来者难以复制野蛮原始的积累方式。 在纯粹以市场为导向的环境中，仅靠自己的勤奋和有限的智慧是很难达到财务自由的状态的，这也是阶级固化的关键原因之一。
但从长远来看，社会阶层并没有完全固化，总有一些人利用自己微妙的“银行家思维”，逐步提升自己的社会地位。 法律意义上的“坐镇银行”与抢劫欺骗的本质区别在于，后者只是转移财富的一种方式，而不是创造财富的手段。 “坐镇银行”的行为严格基于游戏规则，参与者即使意识到自己相对脆弱，也往往不得不接受现状。
以商场投资为例，我们可以把商场想象成大经销商，会邀请麦当劳、海底捞等大品牌一起经营，通常会提供免租、装修补贴等优惠条件。
一旦这些主力店占据了商场的最佳位置，并吸引其他小品牌效仿，商场的整体租金水平就会上升。
对于做市商来说，他们并不关心个体商家的生存，有时甚至希望个体商家被淘汰，以保持商场整体品牌的更新。
再比如明星开一家火锅店，靠着自身影响力快速建立品牌效应，通过招商收取大量加盟费，虽然各种问题最终可能导致门店倒闭，但明星在这个过程中积累了巨额财富。
值得注意的是，“坐银行”和“投机”是有本质区别的，投机更像是搭便车，而“坐银行”则在于精心设计的游戏，就成功率而言，“坐银行”显然更好。
在建立“局”的过程中，要把事情复杂化、神秘化，用信息不对称来引导参会者。 例如，比特币和区块链技术对许多人来说仍然未知，但这并没有阻止一些人实现财务自由。
掌握布局的能力需要时间和经验，所以如果我们问那些在 30 岁之前实现财务自由的人，他们做出的关键决定是正确的吗？
我认为有两点很突出：第一，他们可能只是偶然抓住了时代的机遇，即所谓的“站在风口浪尖上”; 其次，他们积极参与了奥特莱斯的整形过程。 虽然一个人的命运并不完全掌握在自己手中，但如果你不能引导自己的方向，你至少应该相信自己，因为在很大程度上，如果没有正确的策略和行动，财务自由的目标可能一辈子都无法实现。