如果印度不敢独立，它早就强大了吗？
当我们想象一下，如果印度没有选择独立的道路，情况会是什么样子？ 这也许是一个值得深思的问题。 从历史上看，英国人几乎垄断了整个印度次大陆，将其一分为二，划分了 550 个城邦，而其余城邦则成为英国的一个省。 这一历史背景为我们提供了一个出发点，即如果印度没有选择独立，它是否会取得更好的发展。
首先，让我们正视英国在印度的殖民统治。 这种统治的本质是掠夺和压迫，这是不可否认的。 印度前**塔鲁尔博士在一次辩论中指出，尽管当时印度经济占世界经济的23%，但这23%却成为英国崛起的基石，这是通过对印度的严重挤压而获得的。 殖民主义的好处是短暂的，对于被统治的国家来说，这无疑是一场灾难。
接下来，我们不得不问，即使它仍然是殖民地，印度是否一定会更发达？ 这里有一个值得深思的例子，中美洲的波多黎各。 波多黎各长期以来一直是美国的殖民地，甚至最近打算成为美国的第51个州。 然而，这个小国仍然依赖美国的援助，未能实现真正的独立和繁荣。 此外，非洲的利比里亚是一个例子，尽管它是美国的殖民地，但至今仍是世界上最贫穷的国家之一。
最后，让我们看看一个国家发展的决定性因素——它的人民。 印度存在复杂的种族等级制度，严重阻碍了该国的发展。 此外，印度人被指责缺乏斗志，天生懒惰。 这样的民族认同，使印度在追求发展的道路上迈出坚实的步伐更加曲折。
总体而言，印度1947年独立后的时期并不理想。 尽管印度在农业和工业方面名列前茅，但印度很大一部分人口仍处于饥饿的边缘，工业发展薄弱，基础设施陈旧。 英国人离开后，印度似乎一直在吃旧书，现在旧书所剩无几，处于贫困、落后和***的困境中。 印度似乎缺乏独立发展和治理的能力，与英国相比，差距甚至不是一点点半，而是相当巨大。 印度看起来更像是一个需要被拖着走的民族，这非常令人沮丧。
接下来，输入“输出文章的后半部分，以文章的摘要结束，总结整篇文章的主要思想，与标题相呼应。 ”）