苹果向Android靠拢？ 用户受害，真是双输！
前段时间，苹果推出了一系列变化，其中最引人注目的是增加了一个侧面功能。
什么是侧向载荷？ 这意味着可以出现第三方软件商店，例如Android上的软件，不需要通过Apple商店安装。
这被视为从 Apple 到 Android 的过渡"Android化"一步。 但是，这仅适用于欧盟，不允许在欧洲以外使用，也不允许横向充电。
库克在侧挂方面是一个非常直接的人，库克曾经说过，“如果你想安装侧挂，你必须安装安卓，”库克更直白地说，“库克更直白，如果你想安装侧挂，你必须安装安卓，而苹果没有这个能力。 ”
但为什么苹果要为此提供服务呢？ 由于欧盟通过的一系列反垄断法，迫使苹果做出这样的决定，要么惩罚它，要么惩罚它，最终苹果被迫退出侧载服务。
但是，谁能从边缘负载的打开中受益呢？ 事实上，这是一场双输的战斗。
最先失败的肯定是苹果，它推出了第三方**，也就是那些已经从AppStore中消失的软件，将免征苹果30%的税。
第二个缺点，让第三方独立运营，这也导致了软件质量参差不齐，如果没有苹果的评测，中国安卓用户会深深感受到各种垃圾应用的泛滥，以及随意获取权限和隐私的感觉，甚至应用也是随机安装，随机弹出，各种广告，怕占用空间，这个，大家都知道。
您认为除了软件开发人员之外，您可以免除 30% 的税款吗？ 事实上，几乎没有任何折扣，虽然苹果已经开放了侧面安装，但它有不同的附加条款，适用于欧洲的 iOS 和苹果**，这些条款被降低了"苹果税"并将产生额外费用。
对于那些不使用AppStore的软件，他们支付“核心技术费”，这意味着如果他们在一年内安装了一个新软件，那么他们支付0费用为5欧元，而开发商需要支付100万元作为备用贷款。 如果该软件每年安装200,000次，开发人员将需要向苹果提供100万欧元的“信用额度”，并每月向苹果支付45,000美元。
这相当于向苹果缴纳了30%的税款，这是许多中小企业负担不起的。
此外，Apple 的许多功能在侧向加载的情况下受到限制，例如："屏幕使用时间"、"股票购买"等等，所有这些都会对用户的体验产生不利影响。
无论如何，这样的局面对任何一方都没有好处，对双方来说都是双输的局面，看起来整个利益链条上的所有各方都在受苦。
很多人都说，在欧洲没关系，如果是在中国，那就不要用苹果了，用安卓代替苹果，那还不如用安卓。
从国内厂商的角度来看，我非常期待中国也能采用侧充技术，让大家不再需要苹果，国产产品是一大受益。