苹果被迫成为Android？ 苹果感到沮丧，用户受苦，真正的双输
近日，根据一些**的报道，iOS 174 beta 1 beta已经正式发布，Apple对此进行了许多更改，其中最重要的是侧载权限。
什么是旁加载？ 这意味着您可以允许第三方应用商店的存在，就像在 Android 上一样，并且不必通过应用商店 AppStore 安装该应用程序。
此举被视为从苹果到Android的转变，以及"Android化"的前锋。 但是，该系统仅限于欧盟，并且在欧盟之外被阻止，并且无法侧载。
对于侧载，苹果一直坚决反对，库克甚至直言不讳地表示："如果你想侧载，就用安卓，苹果不会支持这个功能"。
但是为什么苹果现在支持这个功能呢？ 因为欧盟达成了一项反垄断协议，迫使苹果这样做，否则它将处以罚款并禁止侧面收费。
但是，在释放侧载后，谁会受益呢？ 事实上，没有人得到任何好处，这真的是一个双输的局面。
第一个输家当然是苹果，因为它放弃了第三方商店，这意味着一些不再出现在 AppStore 中的应用程序可以免征苹果征收的税款，即收入的 30%。
第二个损失是用户，允许第三方店铺意味着APP的质量会参差不齐，因为没有苹果的评测，在国内使用安卓手机的人，都会有很深的体验，各种垃圾APP泛滥，权限、隐私被获取的感觉，甚至随机安装APP、随机弹窗、各种广告、对内存消耗的恐惧，大家都懂。
除了应用程序开发人员，您认为您可以获得 30% 的税收减免吗？ 其实也没什么好处，虽然苹果已经放出了侧载，但是有几个条件，它调整了iOS和Apple Store在欧洲市场的规则，正在降低"苹果税"并增加了其他费用。
对于非来自 AppStore 的 App，Apple 将收取费用"基本技术费"，即苹果将向开发者收取 0 费用5欧元，开发商必须向苹果提供100万欧元"备用信用证"。开发商必须向苹果提供 100 万欧元"备用信用证"如果该应用每年的安装量超过 200 万次，开发者必须向 Apple 支付 450,000 .
这不会低于支付给苹果的30%的税，一些中小企业负担不起......
同时，如果使用侧载，苹果的许多功能将受到限制，例如："屏幕使用时间"、"股票购买"等功能将无法正常工作，也会影响用户体验。
无论如何，从目前的情况来看，任何一方都无法真正从侧翼中受益，这是一个完全的双输局面，利益链上的所有参与者似乎都受到了影响。
很多人说，还好只是在欧盟，如果在中国，他不直接用苹果，苹果的Android化，还是用安卓就好。
而且从家用主机的角度来看，我认为中国也肯定会允许侧载，这样人们就不必使用苹果了，当然，他们也必须使用家用手机，这是一个很大的优势。