美军遭到袭击的基地卫星图像 资料来源：新华网。
直新闻：刘晓波说，三名美军在约旦东北部靠近叙利亚边境的一个军事基地遭到无人机袭击时丧生。 你如何解释这一点？
特约评论员刘和平：我注意到，事件发生后，拜登发表声明称，这是伊朗支持的叙利亚和伊拉克武装团体发动的袭击。 随后，伊拉克伊斯兰抵抗运动也站出来“声称”这次袭击。
据统计，自去年10月7日以色列与哈马斯冲突爆发以来，美国在伊拉克的军事设施遭到袭击超过60次，在叙利亚的军事设施遭到袭击超过90次。 此外，也门胡塞武装团体和黎巴嫩真主最近对美国和以色列军队的袭击意味着美国在中东的霸权和领导地位正面临前所未有的新危机和挑战。
我们知道，上个世纪头十年，美国在中东面临两大挑战，一是伊拉克萨达姆政权，二是阿富汗塔利班政权。 当美国出兵摧毁口中的所谓**政权时，美国在中东面临的威胁主要来自“基地”和“伊斯兰国”两大恐怖组织。 嗯，最近美国在中东的军事基地频繁遭到袭击，意味着继这两个恐怖组织之后，美国迎来了一大批中东的强敌，包括黎巴嫩的安拉、也门的胡塞武装、巴勒斯坦的哈马斯，以及大量活跃在伊拉克和叙利亚的地方势力。 显然，从他们一再袭击美国在中东的军事基地及其成功来看，这些地方武装团体比基地组织和伊斯兰国等恐怖组织更难对付。
而这一切，其实都是由于美国前**奥巴马强行推行的亚太政策的回归，以及特朗普、拜登推动的“印太战略”，导致美国在中东的主导力量减弱，各地地方武装力量崛起。 而更困难的是，面对这些不断挑衅美军的中东地方武装力量，拜登会不会出战。 如果要打仗，单靠空袭而不动员地面部队根本起不到实质性作用，而且由于俄乌战争陷入僵局，以色列和哈马斯之间的冲突仍在进行中，美国根本无法处理。 如果他们不打，如果任由这些地方武装组织继续进攻，美军不仅会不堪重负，还会丢脸。 同时，拜登和民主党的支持率也将因此进一步受挫。
直线新闻：您如何看待拜登**强调用无人机袭击美国驻约旦军事基地的武装团体得到了伊朗的支持，伊朗对此负责？
特约评论员刘和平：其实大家都看到了，最近这段时间，无论是拜登一再强调自己“得到伊朗的支持或操纵”，还是指责巴勒斯坦哈马斯组织、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装对美以军队发动袭击，还是这次指责伊拉克伊斯兰抵抗组织用无人机击毙三名美军。 事实上，这意味着伊朗已经逐渐被美国和以色列从幕后拉到最前沿，美国与伊朗、以色列与伊朗的关系已经到了历史性的转折点。 接下来，外界需要关注拜登和以色列将如何处理伊朗问题。
而对于美伊关系来说，悖论在于，无论是奥巴马**还是拜登**，这两位民主党人相比都相对亲伊朗，奥巴马一手促成了伊朗核协议的诞生，拜登一度想解除对伊朗的石油禁运，甚至恢复伊朗核协议。 因为奥巴马和拜登都倾向于在中东发挥平衡作用，即支持什叶派伊朗制衡以沙特阿拉伯为首的逊尼派。 包括在以色列-哈马斯冲突之后，拜登一直在打压以色列，以避免其与伊朗的矛盾进一步升级。
那么目前的情况，让拜登无比尴尬。 在三名美军遇袭身亡后，鹰派共和党国会议会要求拜登必须对伊朗发动军事打击，而几年前曾废除伊核协议并想对伊朗采取行动的特朗普更是指责拜登向伊朗投降。 这也意味着，如果拜登不对伊朗采取军事行动，他的公众支持率可能会进一步下降，他很可能会在今年年底输给主张对伊朗采取强硬态度的特朗普。 换句话说，如果拜登坚持不对伊朗做任何事情，那么他可能就没有机会这样做了，或者他只能把做这件事的机会留给特朗普。 然而，如果拜登选择对伊朗采取行动，无疑会让整个中东局势发生翻天覆地的变化，尤其是在俄乌战争陷入僵局、以色列和哈马斯的战争尚未结束的情况下。
所以事态发展到今天，美伊双方都面临着历史性的战略抉择，美国在选择是否对伊朗采取行动，伊朗的选择是是否继续支持这些地方武装对美军发动挑衅。
作者丨刘和平，深圳卫视《港澳台直播》特约解说员。