虽然学习的成功不仅仅取决于智商和天赋，但有些人倾向于通过物理和数学来测试孩子的智商和天赋。 然而，对于哪个科目更适合测试孩子的智商，存在分歧，有人说是数学，有人认为是物理，双方都有自己的理由。
一些家长认为数学是智商的真正考验。 他们举例说，孩子们在小学和初中的数学成绩优异，取得了满分，但到了高中，数学变得如此困难，甚至及格都成为一种挑战。 这种现象很常见，很多孩子在初中数学成绩优异，但到了高中，他们的数学成绩明显下降，让家长们感到焦虑。 这群家长认为，数学的学科性质更能反映孩子是否聪明，因此更依赖天赋。
为什么数学需要更多的人才？ 因为数学需要很高的思维能力，尤其是在高中阶段，很多数学知识点要求孩子有很强的抽象思维和逻辑演绎能力。 这两种能力很难在生活中找到直接应用，它们完全取决于个人的空间想象力和创造力。 因此，数学更像是一门相对能够反映智商的学科。 很多数学老师也持这种观点，他们认为数学好的学生在其他理科科目上不会取得好成绩，数学成绩差的学生在其他理科科目上也做不好。
然而，也有支持者认为，学好物理也需要天赋和智慧。 在参加高考的人中，人们普遍认为，只要能通过物理，考上大学就没有问题。 物理和数学一样，需要极高的天赋和智力，是一门依靠逻辑演绎和抽象思维的学科。 需要注意的是，物理以数学为基础，因此也被认为是一门反映孩子智商和天赋的学科。
说到判断力的问题，不得不佩服美国学者的深入研究。 有一项研究持续了三年多，在 2013 年至 2016 年间进行，重点是比较物理、数学和哲学对智商的影响。 该研究得出的结论是，物理学是衡量一个人智商水平的最有效指标，其次是数学，哲学排在第三位。
需要注意的是，物理学和哲学在研究中都需要数学基础。 因此，从综合的角度来看，数学在判断一个人的智商方面仍然具有重要的作用。
这也意味着，孩子的智商可以从小通过数学来表达，而在更高的阶段，孩子的智力可以通过物理来更充分地检验。 学习的竞争不仅关乎智商，还关乎许多方面。 仅靠高智商并不能保证成绩优异，尤其是孩子进入社会后，影响他们的因素会变得更加复杂。
因此，父母在评估孩子时应该更加理性。 学业成绩只是多方面表现的一个方面，孩子未来的发展受到多种因素的影响。