日前，荷兰首相马克·吕特出席慕尼黑安全会议时，拒绝透露是否支持乌克兰加入北约，同时表示只要俄乌冲突持续，乌克兰就会在乌克兰"不可能"成为北约成员国。 即将从荷兰政坛退休的吕特目前被视为下一任北约秘书长的有力竞争者。 "坏消息是，只要战争继续，乌克兰就不太可能成为北约成员国。 但好消息是，我们可以向欧盟学习。 "
当被问及他个人是否支持乌克兰在即将于7月举行的峰会上加入北约时，吕特没有直接回答。 吕特进一步表示，北约可以向欧盟学习并采取一个"折衷方案"，不仅允许一个国家"从零会员到正式会员"。他承认乌克兰对加入北约问题不满，但强调有必要"谨慎行事"考虑"下一步可能是什么"避免"过度承诺"。
北约是一个集体防御组织，虽然它不要求成员国参加进攻性战争，但俄罗斯。
斯里兰卡和乌克兰之间的冲突是由俄罗斯发起的。 因此，通过将一个处于战争状态的国家纳入北约，存在被拖入水中的集体风险，而寻求所谓的妥协解决方案是一种将卷入冲突的风险降至最低的方法，同时避免立即过度挑衅俄罗斯。 此外，考虑到吕特是看守总理，即使这样的言论引起强烈反对，他也可以充当替罪羊。
对于俄罗斯来说，乌克兰加入北约是绝对不可接受的。 然而，由于他们无法立即吞并乌克兰，他们的策略很简单：除非乌克兰同意与北约断绝关系作为停火条件，否则阻止战争结束。
事实上，荷兰首相的声明反映了大多数北约国家的立场：在俄乌冲突持续的情况下，北约不会同意乌克兰加入。 冲突结束后，北约将考虑是否允许乌克兰加入，但这种许可是有条件的。 这取决于乌克兰是否取得胜利; 否则，就没有机会了。
北约将评估乌克兰在冲突中的进展和努力，以确定援助水平。 如果乌克兰表现良好或取得重大进展，北约的援助将增加; 否则，它将被减少或取消。 如果乌克兰在冲突中表现得特别好，北约可能会考虑妥协，给予乌克兰一些成员国特权。
总之，北约的立场很明确：在与俄罗斯的冲突继续的情况下，乌克兰将不被允许加入北约，因为这将使北约卷入与俄罗斯的战争。 至于对乌克兰的援助和待遇，主要取决于乌克兰的表现。 如果乌克兰表现良好，一切都可以谈判; 如果没有，那么一切都是没有商量余地的。
以美国为首的西方国家将战争的评估建立在成本和收益之间的关系之上，他们在大多数情况下计算得相当清楚，但有时也会计算错误，例如朝鲜战争和越南战争，他们低估了成本并忽视了对手的实力。 停火和撤军的原因不是因为他们完全没有取胜的能力，而是因为他们认为成本太高，与收益不成比例。
关于乌克兰问题，西方从未准备直接干预，乌克兰的命运也不是他们关心的问题。 他们的目标是尽可能长时间地延长乌克兰的冲突，希望在俄罗斯内部制造问题。 按照这种思维方式，乌克兰当然不能加入北约。
然而，为了给乌克兰一些信心，他们想出了所谓的"妥协"计划。 这个计划究竟意味着什么尚不清楚，但有一点是肯定的：只要战争继续，“失去乌克兰”几乎是肯定的。