作者：西北窒息 2008年1月，当在美国上市的药明康德向1以51亿美元纯现金收购美国Apptec Corporation。
当时，药明康德刚刚在美国上市，总市值为177亿美元，约2亿美元现金，全资收购还是有点难的。 不过，药明康德显然非常重视此次收购，其中一个迹象是，药明康德在收购完成后更改了英文简称从无锡改为无锡apptec按理说，这种收购完成后，对方的名字不会被保留。 药明康德不仅让此次收购看起来像是合并，还因为原来的公司简称为无锡，所以加进去后，似乎就成了药明康德的无锡子公司。
药明康德似乎并不在乎被降级一代，非常喜欢这个名字，一直保留到现在。 
2007年，药明康德在纽约证券交易所上市，名称为WX）。
客观地说，以Apptec的名义并不是一种损失。 首先，Apptec并不弱，主要从事生物药物和医疗器械CRO，在美国拥有大量客户。 2007年，药明康德的营收为7000万美元，药明康德的市值是其他公司的10倍以上，当年营收仅为1。35亿美元。
当时，Apptec还有一个李歌无法拒绝的优势：公司在费城、圣保罗和亚特兰大都有分公司。 2001年，李戈从美国回国创业，用了六七年时间，他奠定了上海外高桥和天津两个研发中心和上海金山一个CDMO生产基地的基础。
收购Apptec是李歌在美国土地上重新站稳脚跟的关键一步。 从药明康德成立的第一天起，李戈就计划做全球（主要是美国）业务。 2008年，知名CRO公司科文斯计划与药明康德在苏州成立合资公司，但双方并未达成协议，据报道是因为科文斯希望合资公司主要接管中国业务，而药明康德坚持新公司必须是全球性的（美国）。
2008年的中国医药行业是什么样子的？ 我能做多少生意？ 李歌很清楚; 即使在15年后的今天，药明康德在中国市场的收入也不到20%。 总结近十年来，CRO行业，只有美国人的钱才能赚得最好。
李歌从一开始就坚定了这个计划，可惜人不如天。 2008年药明康德成功后不久，全球金融危机悄然来临，国外药企纷纷削减研发投入，药明康德业务一落千丈。 李歌没有闷闷不乐地发财，反而吃了一顿哑巴。
这场金融危机对制药业最直接的结果是，大量中国科学家失去了工作或失去了用处。 这些科学家中，有的陆续回国，带来了美国掌握的先进技术，为中国创新药产业创造了一轮大繁荣。 当然，这些都是以后的事情了。 当时药明康德受到严重影响，药企没有研发费用，CRO也赚不到钱。 2010年，李歌下定决心，以16亿美元**的价格将药明康德出售给以动物模型闻名的Charles River公司。
李戈并不认为这是自己出售公司，而是认为这是药明康德与查尔斯河的互补。 当时CRO行业做临床前和临床服务较多，可以拿到大型制药公司研发总投入的40%; 药明康德的早期研发服务仅占制药企业研发投入的8%。 查尔斯·里弗也做临床前端，两者合并后，查尔斯·里弗可以给更多的美国客户服用药物明，这是李戈的想法。 药明康德卖多少是次要的，主要是因为它想通过Charles River来维持和拓展药明康德在美国的业务。
而且，CRO行业的并购很常见，大多数公司并不珍惜独立公司的假名。 例如，前面提到的科文斯被莱博收购，昆泰和艾米斯合并并更名为艾昆纬。 无锡康德被查尔斯河收购也不是什么大不了的事情只是不知道新公司会不会叫无锡查尔斯河。
好在查尔斯河当时没有足够的现金，交易最终流产了，否则就不会有今天横跨化学药、生物药、ADC、CGT的横向和纵向整合的大型CXO集团药明康德。 可以看出，近20年来，药明康德没有偏离初心，牢牢扎根于全球业务量最大的美国市场，并取得了今天的成绩。
没想到，这样一家坚持在中国为世界（美国）的公司，将在2024年初被美国彻底打击。 所谓提案的内容就不用重复了，美国人写提案的水平并不比大五高多少，拖着几个论据来证实指控，实在不值得反驳。
但药明康德可以被列为提案的事实不言而喻。 20年来，李戈不断努力，带领药明康德在总成绩上达到世界第四。 排在第一位的LaBlog、IQVIA、赛默飞世尔科技都是通过大规模并购形成的，只有药明康德不断被拆解。
说药明康德是分裂融资圈，是资本市场的观点。 业务方面，药明康德、药明生物、药明辛康德......这些公司一直在澄清彼此之间的关系。 我怕被盯上。 
摘自《魔方医学》，但无锡的财富仍然被注意到。 2022年财报显示，药明康德核心化工业务毛利率高达40%，而业内被认为最接近药明康德的Charles River毛利率为36%; 相对接近的DD业务的毛利率仅为14%。 药明康德的秘密，这是中国的低成本
截至目前，药明康德海外营收占比81%，在全球拥有26个基地，员工近4.5万人，但海外员工人数不到5%，业务主要由中国低成本吸收。 药明康德必须在美国做生意，也必须在中国做生意，否则就不会有今天的成就。 这就决定了一旦出现问题，药明康德企业就被夹在中间，不是人。 今天可能是所谓的《生物安全法》，明天就会有其他矛盾。
惠誉在去年10月对药明康德的评级中警告称，2023年上半年，药明康德的美国和欧洲客户分别占公司总收入的66%和12%，风险敞口过高，任何监管压力都可能影响业务。 目前，药明康德很难用PE估值、业绩预期、手头项目等传统方式来评估药明康德。
美国科学家李戈可能不得不更多地考虑如何将商业实体迁出中国，就像他去年计划在新加坡建立基地时所做的那样。 或者，就像查尔斯·里弗（Charles River）10多年前所做的那样，寻求寻找美国的“合作伙伴”。