关于穆里尼奥是否已经与这个时代脱节，总是有人质疑。 真的是这样吗？ 让我们深入研究穆里尼奥教练的一些关键特征。 首先，花很多时间与球员在一起可能会让他们厌倦穆里尼奥。 它就像一剂强效药，效果显著，可以迅速带来短期的成功。 在他的带领下，切尔西夺得英超冠军，皇马战胜梦幻三队夺得西甲冠军，曼联夺得小三冠王，托特纳姆热刺打进联赛杯决赛（虽然后来被解雇），罗马夺得欧联杯冠军，甚至打进欧联杯决赛。 然而，在辉煌时刻之后，问题和矛盾立即出现。 在波尔图和国际米兰，他选择勇敢撤退，避免矛盾的爆发。
其次，穆里尼奥的比赛风格确实显得保守，甚至有点过时。 多年来，他一直因此受到批评。 但其实他并不是盲目防守，快攻也是他的战术体系。 然而，随着各大联盟的冠军积分逐年攀升，仅靠防守反击很难夺冠。 现代足球更强调主动进攻，1-0的学说已经过时了。
此外，如今各大俱乐部都更加注重球员的健康和身体管理，并引入了许多先进的理念和方法。 何塞·穆里尼奥在这方面有点落后。
此外，近年来，压迫战术在欧洲顶级球队中很常见，但这并不是穆里尼奥的强项。 他不会强迫他的球队压制对手，也没有能力让他的球队保持在 90 分钟的冲刺中。 他的球队虽然偶尔会施压，但并没有建立起顶级的团队施压体系。
在进攻端，穆里尼奥依靠球星的个人能力，让进攻核心在场上有高度的自由度，这与现代教练的战术纪律要求截然不同。 在瓜迪奥拉的领导下，球队中最好的前锋必须遵守战术纪律，而穆里尼奥则偏爱德科、斯内德和迪巴拉等经典的10号球员。 在他去世后，迪巴拉成为第一位公开为他辩护的罗马球员。 这并非巧合。 “谢谢你，先生，所做的一切，”他在Instagram上写道，“非常愉快地工作。 谢谢你的建议和每一句话。 ”
综上所述，这位教练可能不适合花时间陪伴球员，他的打法保守，体能训练理念落后，他不喜欢逼抢战术，在进攻中过于依赖球星。 不过，这是一位非常优秀的国家队主教练。 以下原因可以证明这一点：首先，国家队主教练每年只需要带领球员参加几次训练营，参加十几场比赛。 因此，玩家通常不会对他感到无聊或恼火。 其次，国家队比赛的成绩是第一位的，球迷们通常不太关注比赛是否精彩。 保守的策略？ 只要结果好，那就好了。 第三，国家队教练通常不对球员的身体和体能负责。 第四，在国家队层面，逼抢战术还没有成为主流。 最近三届世界杯冠军——德国、法国和阿根廷，最后两届欧洲杯冠军——葡萄牙和意大利，谁靠逼抢夺冠？ 第五，国家队主帅时间有限，无法详细指导球队的进攻套路。 而绝大多数的国家队，通常都配置了几位球星和大量的工兵球员。
平心而论，国家队足球通常比俱乐部足球落后几十年。 你能想象迪迪埃·德尚在曼城或拜仁慕尼黑吗？ 然而，他在法国取得了辉煌的成绩。 朗尼克在短短六个月内在曼联取得了成功，在转会到奥地利国家队后，他立即取得了很好的成绩。 曼奇尼的战术现在可能看起来很保守，但他带领意大利进入了欧洲杯。 因此，无论穆里尼奥本人愿不愿意，他确实非常适合担任国家队主帅，远比瓜迪奥拉、尤尔根·克洛普等人更合适。