瑞典在国际舞台上没有很强的影响力，但瑞典的产品和服务在我们的日常生活中随处可见，例如全球最大的移动运营商爱立信和以极简风格著称的家居公司宜家。
然而，最近因为新疆棉花问题，瑞典服装制造商H&M的做法引发了广泛的争议，甚至导致了瑞典和中国之间的紧张关系。
那么，瑞典到底是一个什么样的国家，一直反对我们的国家呢？
2021年4月11日，瑞典反对党要求驱逐中国大使桂从友，虽然这只是一项尚未获得议会批准的提案，但已经激起了中国人民的感情**。
驻外大使是一个国家在其他国家的代表，驱逐大使的请求本身就可能使两国关系紧张。 随后，瑞典外交大臣林德表示，瑞典不会驱逐中国大使，希望保持对话沟通渠道畅通，保持中瑞持续对话。
2021年3月23日，桂从友大使向瑞典**提交了H&M抵制新疆棉花的呼吁，这一事件似乎以一场闹剧告终。
面对瑞典的这一立场，我们将一如既往地提出**并提出有根据的论点。 我们的***明确表示，瑞典所谓的言论自由意味着他们有权说出他们对中国的谎言，而我们没有权利纠正这些谎言？
这一系列事件使我们把注意力转向瑞典，这个国家通常不是我们关注的焦点。 虽然这种外交争端在我国与其他国家打交道中并不少见，但这次瑞典和我们之间的争端似乎有些出乎意料。
因此，对这个问题的关注和研究不仅仅是关于中瑞关系的方向，因为它可能导致其他欧洲国家与我们之间发生类似的争端。
毕竟，过去与美国、法国等大国发生人权和言论自由的争端较多，那么瑞典为什么要采取这一步骤呢？
在17世纪初的欧洲，瑞典是一股不可忽视的力量。 它在北欧的位置及其军事实力导致了挪威和芬兰的失败。
当时欧洲的五大强国分别是神圣罗马帝国、法国、西班牙、瑞典和波兰，瑞典以其强大的实力统治着北欧地区。
始于16世纪初的宗教改革改变了欧洲的宗教格局，重塑了欧洲的政治格局。 新教和天主教的对立在欧洲创造了**，新教主要集中在欧洲北部，天主教主要集中在南部。
宗教分歧最终导致了 1618 年的三十年战争。 在这场战争的前十二年中，神圣罗马帝国皇帝的军队设法击败了该地区和丹麦的新教势力。
正是在这个新教岌岌可危的关键时刻，瑞典国王古斯塔夫二世亲自出征，并于 1631 年 9 月 17 日在布赖登费尔德战役中击败了神圣罗马帝国的军队，并深入德国腹地，极大地鼓舞了新教徒的士气。
然而，在 1632 年的吕岑战役中，古斯塔夫二世在这场战斗中英勇牺牲，尽管瑞典军队再次取得了胜利。
瑞典在三十年战争中赢得了其国际地位的顶峰，这场战争以新教徒的胜利告终。 然而，在18世纪初的大北方战争中，其北欧霸权被新兴的俄罗斯帝国所取代，瑞典不再是欧洲大国之一。
然而，这并不意味着衰落，而是瑞典重塑自我的新起点。
北方战争战败后，瑞典废除了**制度，标志着瑞典历史上“自由时代”的开始。 随后，瑞典建立了新的君主立宪制，这导致了宪法的发展。
有人可能会质疑这一点，但事实上，现代宪法主要有三种类型：詹姆士国王宪法、协议宪法和人民宪法。 詹姆士王宪法和人民宪法分别代表君主和人民的意志，而协议宪法是君主和人民协商达成的共识。
在19世纪初的世界上，美国作为新大陆的代表，率先制定了世界上最早的民法，但在现代文明发源地欧洲大陆，宪法的存在极为稀缺，甚至有相当多的国家甚至没有宪法。
协议宪法被视为一种政治妥协，一种稳定的制度，这种制度一直持续到今天，并在工业化的轨迹中具有鲜明的特征。
瑞典的工业化没有像英国和法国那样依靠殖民掠夺来积累初始资本，也没有殖民地或势力范围，这也让我们瞥见了一条相对“和平”的资本主义工业化道路。
瑞典的崛起与德国相似，瑞典虽然没有殖民地，但在工业化方面已经超过了英国和美国，是GDP和人均收入最高的国家之一。
瑞典的军事辉煌和制度创新同样令人瞩目，尤其是其高度发达的福利制度，深深植根于人民心中。
瑞典福利制度的特点：从工业化和中立经济的角度探索“斯堪的纳维亚模式”。 斯堪的纳维亚模式：高福利社会合作主义背后的经济、税收和工业化路径的结合：对瑞典福利制度的另一种解释。
瑞典的社会合作主义模式打破了传统福利国家将就业视为一种手段的观点，并强调维持充分就业本身就是一种福利。 这种模式鼓励工人自愿限制他们的工资，从而实现收入、税收和福利之间的平衡。
实现这种平衡并非易事，它依赖于三个支柱：有序的劳资关系、劳动力市场政策以及对福利国家经济和社会措施的普遍共识。
其中，有序的劳资关系是瑞典模式的核心，也是与美国模式最大的区别。
虽然美国的模式依赖于无数的小型高科技工厂和低工资服务业，但瑞典已经从制造业转向服务业和高科技产业，通过转型其产业来促进就业，不仅跟上了技术变革的步伐，而且避免了过度削减工人的待遇。
现在的瑞典人不再怀念古斯塔夫二世时代的辉煌，因为他们现在拥有了有尊严的民族身份。 回顾瑞典历史可能会发现很多有趣的事情，但如果我们要选择一个最能描述瑞典的词，答案可能是“独特”。
瑞典在许多领域都是先驱，不仅在政治和经济领域，而且在人文学科。以瑞典的家具设计风格为例，这种风格在世界范围内独树一帜，宜家就是一个典型的例子。
现在，让我们把时间倒回到现在，既然像瑞典这样的国家有这么多的独特性，那么它与我们国家的关系演变是否也存在某种独特性？
对于许多对这段历史知之甚少的人来说，这可能会感到惊讶，但如果我们已经知道瑞典是一个如此特殊的国家，那么答案就不会那么出乎意料了。
国际政治学界认为，瑞典之所以率先承认新中国，主要原因是瑞典对自己在国际体系中的独特身份有了清晰的认识。
瑞典一向自信，甚至在冷战时期，当两大阵营明显分道扬镳时，他们也选择走自己的路，这就是自己的身份。 在朝鲜战争期间，丹麦和挪威都同意美国的观点，即中国是侵略者，但瑞典投了反对票。
瑞典与中国的外交关系一直保持着这种特立独行的性格，无论是亲近还是恶化，都很少随波逐流。在处理对外关系时，瑞典更注重**与文化之间的互动，而不是意识形态的偏袒问题。
一个有趣的现象可以解释：在H&M新疆棉花事件导致中瑞关系出现裂痕后，瑞典对继续在中国做生意赚钱表现出了出奇的冷静。
我们认为，这种令人发指的行为在瑞典并不被认为是不合适的。 我们发现瑞典不友好，可能是因为我们习惯性地认为外国人是友好的，他们没有理由成为我们的敌对者。
然而，当现实与我们预设的相反时，我们会感到惊讶和难以理解，甚至表现出愤怒。 即使存在文化差异，如果瑞典对中国表现得不友好，中国也不会忍气吞声。
除了愤怒之外，更重要的是理解为什么瑞典会冒着损害经贸往来的风险采取恶意行动。 对于瑞典这样一个独特的国家，在经济社会发展问题上要向瑞典学习，在处理与瑞典的外交关系时，也要改变传统的外交思维，以特殊的角度看待它。