西医的“傲慢与偏见”，应该学习中医将军的风度

看着上面的图片，你感到惊讶吗？ 超过80,000名关注者！

中医科学吗？ 近 100 年来，它一直是争论的话题。 其实，如果不是《傲慢与偏见》，要证明这一点并不难。

首先，实践是检验真理的唯一标准。 中草药已经存在了数千年，甚至在18世纪之前的西方，中草药也是用来治疗疾病的。 如果没有中草药，现在世界上会有十亿人吗？ 发表这篇文章的王教授今天存在，这不也是一个大问题吗？

如果你曾经养过鸡、猫或狗，你会发现它们时不时地寻找花草吃，你知道吗？ 这是世世代代从所有动物那里继承下来的本能：预防和治疗自己的疾病。

其次，我们进一步分析一下，中草药和西药有什么区别？ 请看下图。

可以看出，从根本上说，没有本质的区别：西药的原料都是来自大自然。 西药是从自然界的各种物质中提取某种活性成分，然后用化学方法合成的。

注：西药*的“活性成分”是“自然界中的各种物质”的精制，换句话说，没有中草药，就没有西药。 那么，什么是对中草药的否定呢？ 忘记你的祖先！

科学早已证明，一切人造的东西都可能具有某种反自然的元素。 例如，过季的水果和蔬菜可能对人体有害。 西医也是如此。 中草药虽然也有毒性，但比西药要小得多，这就是原因。

我听说旺澈是哲学“透过现象看本质”，从表层到内在，从这个到另一个，这也是一个问题吗？ 当然，西医是经过先进设备的检验的，这是最值得中医借鉴的。 中医从来不否定西医和西医，中医的这种“人风”和“将军风”值得西医学习吗？ 中西医结合，相辅相成。 就连学校老师也常说：互相学习，共同进步，难道不是一种乐趣吗？

热衷于内卷，通常是反派的作品。 而所谓的格局，首先，不就是“包容所有河流”吗？