孔子为什么不自立为王?

小夏 历史 更新 2024-02-21

有人说,天不生中尼,永恒如长夜。 这句话虽然粉丝满满,但也从具体的角度反映了儒家思想的光芒和意义。 所以首先,毫无疑问,孔子的智慧和成就是极其伟大的,这是毋庸置疑的。

至于孔子为什么自己没有站起来举起双臂,我想主要是由他的意识形态决定的。 儒家主张走大路、大秩序,而不是主张建立别的道和秩序,更不追求以自己为中心的实践体系的建立。 那些鼓吹和追求的人,大概应该被称为理想主义者、阴谋家或实干家,而绝不是纯粹的儒家思想。

儒家思想的根基是从先贤的创造中继承下来的,儒家思想就是在此基础上归纳、澄清、实践和完善,倡导人们在既有的合理体系中适应、合作、共存。 与开拓、探索、挖掘其他思想流派的精神相比,一方面更加全面、系统、稳定,另一方面又不清晰、不进步、不深刻。

因此,儒家只主张顺从天理,不主张人为创造新秩序,更不主张构建以自身为核心的人类社会体系。 因此,真正的儒家学者并没有成为领袖,他们的最高理想只是维持秩序,最多是成为模范或旗帜。

那么,作为儒家圣贤的孔子,怎么可能以领袖的身份追求直接统治世界呢? 他根本没有成为世界主人的意识形态。

因此,真正的儒家思想的最高追求是当丞相,而不是当皇帝。 如果不是这样,儒家思想永远不会成为历代公认的意识形态和统治工具。

要知道,如果只讲理论,道家和佛教远远高于儒家,甚至墨家、著名学者、法家,在很多方面都比儒家深刻得多。 但从最终获胜者的角度来看,儒家思想在今天仍然很重要,而其他流派早已失传或只是被挫败。

相似文章

    韩信不为自己挺身而出的英雄之路,人品决定命运!

    韩信是西汉时期的杰出将领,以其杰出的军事智慧和战略眼光而闻名。他帮助刘邦建立了汉朝,但也因此受到怀疑,最终被灭亡。人们对他的悲惨结局深感遗憾,但同时对他的历史产生了浓厚的兴趣。韩信的军事天赋和智慧,使他成为西楚霸主项羽所畏惧的人物。如此强大的军事力量,韩信为什么不选择立国,而是愿意成为当时实力较弱的...

    韩信为什么不立王呢? 鼎力与刘邦和项羽的缘由是什么?

    在秦朝末年,跟随刘邦参战的勇士和谋士,都是以军事功绩出名的,但最杰出的却被后世称为 神圣士兵 韩信,他说 没有韩信的帮助,刘邦是不可能征服世界的。韩信早年很穷,吃不饱饭。后来韩信见向良与秦为敌,便去找向良,但向良被杀,于是就跟着项良的侄子项羽。韩信向向羽提出了许多建议,但项羽没有接受,韩信离开楚国回...

    “除掉”赵本山,自立为王,眼光独到收乔山为徒,刘柳做了什么

    除掉 赵本山,自立为王,眼光独到收乔山为徒,刘柳做了什么 年,充满激情和爱的刘柳怀揣着远大的抱负,毫不犹豫地投身于黑龙江省曲艺团,投身相声这一濒临失传但充满魅力的传统艺术,以执着的追求努力探索世界的奥秘。在这些热情洋溢的岁月里,刘刘凭借着炽热的热情和扎实的功底功,获得了无数宝贵的表演机会,逐渐崭露头...

    勇敢回归,还是独立?为什么不能与科索沃、乌东、锡金相提并论?

    为什么科索沃可以独立,却大胆却不能效仿?印度能够吞并锡金,为什么中国永远不会吞并果敢,为什么不能接受果敢回归东方?果敢难道不能效仿乌东地区,通过公投回归祖国吗?也就是说,为什么果敢无法与乌东 锡金和科索沃的命运相提并论?这是什么原因?这是每个网友都想知道的。在我看来,果敢和科索沃独立的命运 乌东公投...

    勇敢回归,还是独立?为什么不能与科索沃、乌东、锡金相提并论?

    在世界政治版图上,总有一些地方因其独特的历史 地理位置和国际关系而成为全球关注的焦点。科索沃 乌东 锡金和果敢在地理教科书中可能并不常见,但它们在国际政治舞台上发挥着关键作用。每个地区的命运都反映了国际关系的复杂性和多变性。那么,为什么科索沃能够走向独立,而果敢却不能效仿呢?印度能够吞并锡金,为什么...