Project Sword （剑计划）
* 随着战争的肆虐，美国政策制定者一直喜欢炒作“关税”的力量，尤其是在面对所谓的“头号竞争对手”中国时。 让我们仔细看看这场风暴，看看关税政策在其中扮演了什么角色。
2018年，特朗普对中国发动战争，直接对3000亿美元的中国商品征收25%的关税。 自拜登上任以来，这一战略一直保留下来。
拜登为何如此执意对华加征关税？ 根据美国代表泰奇的说法，这是为了击败一个“具有战略意义”的对手，即中国。 他们吹捧该政策将有助于“回流”制造业，抑制通货膨胀并创造就业机会。
然而，美国制造商协会（Association of American Manufacturers）的杰伊·蒂蒙斯（Jay Timmons）直言不讳地表示，关税并没有对美国制造业产生实质性的提振作用。 相反，关税推高了成本，迫使消费者承担更高的**。
美国消费者和制造商不同意这些关税。 劳工部数据显示，关税对就业的影响不如宣传的那么好。 制造商协会主席蒂蒙斯呼吁取消关税，并提出了一个更简单、更经济的无常识协议。
眼看***来了，特朗普领导共和党，他承诺如果当选，将对所有中国产品统一征收60%的关税，对所有其他进口产品加征10%的关税。
尽管选举阴云密布，但最近美中经济工作组会议的积极势头提高了人们对美中经济合作的期望。 希望这种势头将持续到4月份的下一次会议。
如果美国坚持打“关税牌”，蒂蒙斯的预言可能会成真，这只会导致针锋相对的恶性循环。 战争和关税战没有赢家，只会伤害他人和自己。
中方一再强调，中美经贸关系的本质是互利共赢，中美双方应致力于促进经贸关系健康稳定。 关税成瘾可能是美国政客的爱好，但中美经济合作共赢的方向不容忽视。
关税政策在政治舞台上可能有其功利性的好处，但在实体经济中，其效果可能并不像政客所说的那样。 真正的赢家可能是那些理性务实的人，而不是被关税政策所累的普通人。 在当前形势下，人们期望理性与合作能够克服冲动和对抗，使全球经济更加稳定和繁荣。