拜登和特朗普在中国的战略选择。
拜登和特朗普对中国的看法不同，但他们也有一些共同点。 为了阻止中国在人工智能方面的进展，拜登政府打算与美国云计算公司和中国合作。 他们甚至阻止一些公司向中国出口先进的人工智能芯片，以免中国培育自己的先进模型。 此外，拜登政府还发布命令，限制在美国购买中国企业生产的电池。 上述举动表明，拜登政府非常担心中国企业。
特朗普在选举过程中暗示，一旦他成为美国，他将对中国商品征收高达65%的进口关税。 特朗普奉行“美国优先”的保护政策，对他的制裁不仅伤害了中国，也伤害了加拿大等美国盟友。
关于中美之间的关税影响。
自2018年中美开战以来，征收高税率对美国没有好处。 数据显示，2022年，中美双边**总额达到699亿美元，中美双边顺差为4182亿美元。 这是美国“脱钩”战略失败的明证。 特朗普所谓的“包罗万象”的战争战略，即为了达到与中国完全“分离”的目的，对进口产品征收关税，必然会增加美国国内企业的生产成本，从而引发通货膨胀。
特朗普的竞选伎俩。
由于必要性，特朗普提议增加税收。 拜登政府通过放宽对352种中国产品的免税来减轻自己的经济负担，此举被共和党人批评为对中国软弱。 特朗普想用这种策略来获得更多的选票。
但征收更高的税收会伤害美国。 这不仅会增加国内企业的生产成本，还会引发通货膨胀，对美国经济产生负面影响。
美国对中国的限制。
无论是拜登还是特朗普，美国控制中国的战略都没有改变。 美国政客长期以来一直将中国视为“头号敌人”，因此我们不必对此抱有希望。 中国对美国遏制中国的战略做出了回应，例如暂停向美国出口镓和锗，这些镓和锗在高端芯片生产中发挥着关键作用。
中美之间的博弈将继续下去，但美国最终会为自己的错误付出代价。
我的一点经验和结论。
从以上分析不难看出，美国采取的策略是对中国实施经济封锁。 拜登和特朗普都对中国做了一些事情。 由于拜登的努力，云计算方面的合作受到阻碍，一些公司被阻止从中国进口高端芯片，特朗普以高税率强加给他。
然而，这些措施并没有达到美国的预期效果，中国继续发展并回应美国提出的问题。 特朗普的进口关税也将带来更高的国内成本和通胀压力。
在当今世界经济一体化的环境中，各国之间的相互依存已成为不可避免的。 走出去，走出去，走出去，走出一条不归路。
作为中国人，我们一方面要时刻防范美国强加给我们的限制，另一方面要不断深化国内改革创新，提升国家竞争力，努力使我国经济自主、持续发展。
总之，美国对中国采取的“遏制”战略，不仅对我国经济发展产生了不利影响，也给美国国家和地区带来了不利后果。 只有在相互信任的基础上，通过合作、对话和相互信任，才能实现共同发展和繁荣。