如果你接受有污点的信息，很难想象你能做出公正的判断。
在被誉为“世纪审判”的美国“辛普森案”中，仅仅因为办案警方的“小错误”，就不能仅仅因为“小错误”而接受“铁证山”，因为证据已经“被污染”。
强调“程序正义”是基于需要尽可能确保公平和公正。 你可能不明白这一点，但你不能否认自然科学在进步，人文学科也在进步。
日前，隶属于联合国的海牙国际法院对南非诉以色列的“种族灭绝”案作出裁决，令“正义人民”感到遗憾的是，该裁决没有认定以色列“有罪”，而是要求以色列采取一切措施“防止种族灭绝”。
你可以质疑海牙联合国国际法庭的“权威”，但你不能否认南非不是冲突一方的事实。 它提供的“证据”**和真实性需要“澄清”。
也许有人会说，那些生动的**图片，那些第三方记者的报道，还不足以说明“证据确凿”？ 让我们举个例子来说明这一点。
哈以冲突爆发后，世界迅速形成了对以色列的口头和书面批评的气氛，这自然与报告“分不开”。 与此同时，英国广播公司（BBC）暂停了六名记者的职务，并终止了他们与一名阿拉伯语自由撰稿人的合作。
BBC的这一“举动”受到了极大的嘲笑。 有人问：西方的报道自由呢？ 其他人也将其描述为镇压“犹太资本”的结果。 然而，很少有人去了解BBC“惩罚”这些记者的真正原因。
一位BBC内部人士透露，被处罚记者的报道并非都是他们自己的“个人感受”，而是进行了“情绪化”的广播。 而且，它的信息是“复杂的”。
据透露，这些BBC记者的信息主要集中在三个方面：一是来自涉案方之一的哈马斯。 第二个是由“线人”提供的。 第三个是设在加沙地带的联合国近东救济和工程处（近东救济工程处）。
如果信息来自哈马斯和线人，那没有错。 这是因为人们在收到信息时会“筛选”信息。 毕竟哈马斯是一方，“线人”也是巴勒斯坦人，提供什么样的信息是可以理解的。 至于联合国各机构提供的“信息”，则是“另一回事”。
基于正常思维，人们会下意识地选择相信来自联合国机构的“信息”。 毕竟，无论如何，联合国各机构都不是直接当事方，而且由于联合国“品牌”的性质，人们会认为它具有最基本的公平和正义。
然而，问题来了，向记者提供信息，甚至向联合国“报告”的近东救济工程处人员是否具有“双重身份”（既是近东救济工程处人员又是哈马斯成员）？ 所提供的信息能否被一视同仁地接受？ 不幸的是，这个“真相”正在浮出水面。
坦率地说，哈以冲突爆发后，以色列人对联合国秘书处的“态度”，特别是联合国秘书处对哈马斯去年10月7日袭击以色列的“立场”非常不服气。 这是因为，在谴责哈马斯袭击事件时发生的“不分青红皂白的攻击”时，包括秘书长安东尼奥·古特雷斯在内的联合国秘书处高层可以说是“惜金子一样珍惜文字”。
当时，以色列方面曾愤怒地要求古特雷斯“辞职”。 为此，以色列也被**领域嘲笑为“傲慢”。 不过，互联网是有记忆的，当时有比较理性的第三方评论说，联合国秘书长和秘书处的态度确实有些奇怪。
毕竟，联合国秘书处作为世界上唯一一个由主权国家组成的国际组织的办公室，在去年10月7日哈马斯袭击以色列后，应该成为开放的正确模式：谴责任何“不分青红皂白的攻击”，同时呼吁双方保持冷静和克制，呼吁以色列不要采取伤害无辜人民的报复行动。
然而，联合国秘书处当时没有这样做，没有提到“不分青红皂白的攻击”。 在某种程度上，联合国秘书处的态度和立场在以色列人中造成了强烈的反叛情绪，这也导致局势朝着更糟糕的方向发展。 众所周知，以色列的报复行动一度是“歇斯底里的”。
如果联合国秘书处认为不谴责哈马斯的不分青红皂白的袭击是正确的，它可以“坚持到底”。 那样的话，即使有很大的外部压力，全世界的人们也会支持和支持。 然而，最近，联合国秘书处的态度发生了“大转变”。
日前，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯和联合国近东救济和工程处（近东救济工程处）负责人拉扎里尼不仅谴责了去年10月7日哈马斯的袭击，而且还使用了罕见的“最强烈的措辞”一词。 哈以冲突100天后，这样的“大逆转”意味着什么？ 显然，发生了一些“故事”。
我记得1972年“慕尼黑**”事件后，时任以色列总理梅厄夫人说：既然世界抛弃了以色列，那我们自己动手。
坦率地说，无处不在的生存危机塑造了以色列的“报应”行为及其“找出”一切的惯性。 尤其是当他们感到“委屈”时，他们会自觉地“追到底”。 事实证明，当以色列人对哈马斯采取军事行动时，他们一直在“收集”证据，证明他们怀疑“一些近东救济工程处人员与哈马斯'勾结'”。
去年10月，在以色列在加沙开展地面行动之前，发生了一起恶性事件，加沙的一家医院遭到轰炸，500人死亡。 当时，报道和**可以说是铺天盖地，以色列“辩解”的声音被彻底“湮灭”。 也正是从那个时候开始，一些理性的人开始质疑该领域的一个众所周知的说法，那就是**和**被“犹太资本”操纵了。 如果是这样，会是这样吗？
对于一枚炮弹砸中停车场，一度造成500人死亡的“加沙医院”事件，当时的气氛是毋庸置疑的。 因为，谁怀疑它，谁就缺乏正义。 事实上，真正应该和应该同情的是普通巴勒斯坦人，而不是那些用国际援助“填满口袋”但仍然声称为巴勒斯坦人民服务的“当权者”。
在记者关于“加沙医院”爆炸事件的报道中，我们清楚地记得，有医院院长的确凿话语，“联合国近东难民救济和程序（近东救济工程处）人员的证词”，以及“尸袋”作为证据，所以人们相信确实有500人死亡。 以色列声称主任是哈马斯，近东救济工程处人员与哈马斯“勾结”，但遭到蔑视。
我害怕凡事“更真实”。 以色列军队一进入加沙地带，就逮捕了医院院长，他当时毫不含糊地宣誓，经过一番审讯，他不仅被招募为哈马斯成员，而且还被招募为哈马斯高级干部。 当然，场上有一种观点认为这是一个“把戏”。 简言之，在支持巴勒斯坦人民“正义事业”的崇高理由的基础上，“事实”可能并不重要。
说白了，加沙医院院长的“身份”是可以理解的，但近东救济工程处人员却是另一回事。 原因很简单，因为近东救济工程处本质上是代表联合国的，其职责之一是促进和平。 即使有采取立场的倾向，也是可以理解的，但如果存在“双重身份”，则具有严肃性。 可悲的是，这发生了。
今年1月初，以色列方面向联合国秘书处发送了有关近东救济工程处一些人员涉嫌与哈马斯“勾结”的“证据”。 因此，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯于1月17日指示联合国救济和工程处专员拉扎里尼进行调查。
1月27日，联合国近东救济和工程处（近东救济工程处）解雇了去年10月7日参与哈马斯“不分青红皂白的袭击”的一些工作人员。 请注意，第一批驱逐是直接参与去年10月7日行动的人。 至于还有多少人拥有“双重身份”，这仍然是一个“秘密”。 至此，联合国近东救济和工程处的“丑闻”是官方**。
丑闻曝光后，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯表示“震惊”。 联合国近东救济和工程处（近东救济工程处）负责人拉扎里尼在一份声明中表示，将邀请专家对这一事件进行独立调查，包括对涉案人员提起刑事诉讼。
与此同时，古特雷斯和拉扎里尼显然提高了对哈马斯的谴责。 例如，拉扎里尼说，他在10月7日以“最强烈的措辞”谴责了哈马斯的可憎行为。
有分析人士认为，联合国秘书处和近东救济工程处对“丑闻”的“果断”处理，以及对哈马斯去年10月7日袭击事件的高调谴责，似乎表明一些人急于“割断”与这一丑闻的关系，毕竟“拔萝卜可能带出泥巴”。 然而，可能为时已晚。
在联合国近东救济和工程处“丑闻”曝光的当天，美国国务卿安东尼·布林肯与联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯进行了沟通，美国宣布将“暂停”向联合国近东救济和工程处捐款。 在“最大捐助国”美国宣布“切断”对近东救济工程处的供应后，第二大捐助国德国和英国、加拿大、意大利、日本等13个国家立即效仿。
这些“捐助者”与近东救济工程处“脱节”显然是为了深入调查这一丑闻。 而一旦“追根溯源”，必然会牵扯到失职和贪污。 毕竟，每年数十亿美元的“救助”去哪儿了？
此外，他们必须找出谁是近东救济工程处“行为”的幕后黑手，否则，无法解释为什么一些“人质”会说他们不是被哈马斯绑架的，而是被联合国开办的学校的老师“拘留”的，在人道主义援助中，他们说他们是救济物资，但当他们打开盒子时， 它是**。
显然，仅靠哈马斯的渗透并不能解释在加沙、哈马斯和近东救济工程处发生的“奇怪现象”。 因此，一些分析人士认为，可能有“第三方”深深地卷入了这场冲突。 因此，在“丑闻”曝光后，一些人急于“脱离”，“把大事变成小事”。
对于这起“丑闻”事件，俄罗斯首脑拉夫罗夫的声明可谓“意味深长”。 他说，以色列的指控必须受到调查，而不是惩罚。 那么，问题就在于近东救济和康复服务，如果不“惩罚”，怎么能“调查”呢？ 不得不说，耐人寻味。
毋庸置疑，以色列人并没有固步自封。 日前，以色列方面表示，他们将把此事进行到底。 言下之意是，联合国近东救济和工程处不想重新介入加沙地带和以色列-巴勒斯坦进程。 出于这个原因，以色列**还出版了一幅漫画。 这幅漫画有两张面孔，一半是身着**的联合国工作人员，另一半是裸露眼睛、身穿哈马斯制服的武装人员。
根据以色列社交媒体上的信息，一些以色列**私下透露，以色列向联合国秘书处提供的“报告材料”只是一部分，甚至还有更大的“爆料”没有提交，以便给一些人和一些国家留下回旋的余地，看看他们对以色列的态度是否会改变。 显然，这一“丑闻”远未结束，它可能对国际社会、联合国的运作以及那些自称“正义”的人的形象产生“意想不到的”影响。