左志高送走了洞房里最后几个人，匆匆洗了个澡，进了卧室。 30岁那年，他终于带着蜡烛迎来了自己的洞房，激动之情溢于言表。 他迫不及待地想亲近他的新婚妻子柯尚敏，感受她的温暖和柔软。 然而，当他准备亲吻她时，却被柯尚民一脸严肃地推倒在地。 左志高不禁感到迷茫和惊讶。
柯尚民表情严肃地从床头柜上拿出一份纸质协议，用不容置疑的语气说，以后他们的婚姻生活会实行AA制度。 如果左志高不签字，她就会坚持分房睡觉。 对于传统的左之高来说，夫妻俩应该一起努力，一起承担责任，而不是把一切都分得那么清楚。
我每个月税后16000元，我们自己挣钱自己花，你是你的，我是我的，我们一定要分清楚。 柯尚民冷冷的说道。 左志高不由得陷入了迷茫和无奈之中，按照传统观念，婚姻应该是两个人一起工作，分担负担，而不是像室友那样明目张胆。
左志高虽然心里很不满意，但面对柯尚民的强硬态度，他只能妥协地签署协议。 他们举行了结婚仪式，然后度过了一个独特的新婚之夜。 然而，每天生活在AA制度的路上，左志高感到尴尬和无助，他觉得他们不是夫妻，更像是室友，只是住在一起。
然而，大约一年后，柯尚民生下儿子后，她突然后悔自己制定的AA制度。 随着儿子的出生，家里的账单翻了一番，奶粉、尿布、辅食、住院等费用成常态，柯尚民开始意识到自己虐待了左志高。
她怀孕十个月，冒着生命危险生下儿子，日常生活中几乎所有的照顾和辅助工作都由她自己承担，但左志高却像一头死猪沉睡，无论她如何分担费用，她都觉得自己失去了很多。
不过，因为柯尚民定下的规矩，她不能张嘴撕毁协议，只能坚持下去。 产假结束后，她又回到了工作岗位，但由于晚上需要自己照顾孩子，精神疲惫，在工作中经常犯错误，最终被外企解雇。 柯尚民处境艰难，因为收入损失，她不得不重新考虑AA制度。
然而，当柯尚民提出取消AA制度时，左志高坚决拒绝了她。 在左志高看来，柯尚民的行为有双重标准，只有对自己有利，她才会信守诺言，不赚钱的时候，她才会违约。 他担心，如果她找到一份高薪工作，她会不会再次回到原来的模式他还说出了拒绝的原因，所有人都惊呆了。
原来，在AA系统期间，左志高的父亲突然病重住院，手术费用还是10万元。 左志高到处借钱无果后，只能向柯尚民借钱，但柯尚民不仅要求左志高签字，还要求支付高额利息。 这一切，彻底伤透了左志高的心，成为他不肯屈服的理由。
故事到此结束，暂时留下悬念，未知的发展会给夫妻俩带来怎样的改变和冲击？他们能找到更适合彼此的相处方式吗？这一连串的事件引发了对婚姻、责任和公平的反思，对夫妻关系产生了深远的影响。
宋奶奶观点：
1.AA制度允许双方在财务上独立，公平合理。 柯尚民提出婚前AA制度，以保护自身利益，避免婚后经济纠纷。 她愿意为自己的努力负责，不依赖丈夫的收入。 对于婚后的经济管理，双方之间应该有明确的规定和责任分工，AA制度是一种合理公平的方式。
2.AA系统有助于双方的个人成长和独立性。 在AA制度下，左志高可以更好地理解和体会到承担责任和独立管理自身财务的重要性。 柯尚民的要求也是帮助左志高培养良好的理财能力，促进两人的个人成长和独立，更好地发展事业和生活。
杨阿姨的观点：
1.家庭责任和经济负担应由丈夫和妻子分担。 婚姻是一种相互支持、共同成长的伙伴关系，AA制度在一定程度上破坏了夫妻之间的共同经验和相互支持。 柯尚民的做法过于商业化和情绪化，夫妻之间应该共同面对和解决问题，而不是完全分开的财务。
2.AA系统导致缺乏信任和情感。 婚姻生活应该建立在相互信任和牢固的感情之上，而不是纯粹的经济考虑。 柯尚民的冷漠和利己主义，让左志高感受到了婚姻的冷漠和不合理，这样的关系无法为他提供情感上的支持和依赖。 婚姻应该是一种共同面对困难，共同分担经济压力的伙伴关系。
法律意见书：1根据《婚姻法》第九条规定，夫妻在婚姻关系存续期间，应当相互忠诚、互相帮助、共同承担责任。
2.《婚姻法》第29条规定，夫妻共同负责管理家庭财产。
3.根据《婚姻法》第四十六条的规定，夫妻双方对家庭财产的支出应当协商一致，不得单方面决定，不宜完全分开。
4.值得一提的是，根据《婚姻法》第23条，夫妻有义务分担家庭生活费用，维持家庭的正常运作。
以上是基于我对所提供故事和相关法律法规的理解。 具体情况还需要结合实际情况和司法解释进行综合判断。