哈马斯为什么拒绝埃及的“和平计划”？

据悉，哈马斯已明确拒绝埃及提出的“永久和平协议”。 根据协议，哈马斯需要完全放下**，并将加沙的管理权移交给沙特阿拉伯和卡塔尔支持的“加沙平民**”

其实，从这则新闻中可以看出这三个事实。

首先，哈马斯的存在主要基于其对抗以色列的暴力方式。 这与法塔赫的明显区别在于法塔赫采取和平对话的形式。 整个巴勒斯坦和伊斯兰世界都有象征意义。 背后还有一大群追随者和支持者。 这将给哈马斯本身源源不断的财政资源，从而形成巨大的影响力，甚至一定的权力范围。 因此，一旦哈马斯放弃武装斗争，这就是其存在的意义。

第二点是，哈马斯和大多数阿拉伯国家在意识形态上是不同的，彼此之间缺乏信任。 哈马斯起源于巴勒斯坦的穆斯林兄弟会。 穆兄会本身是一种政治上明确的反建制意识形态，具有明显的宗教特征。 这与阿拉伯世界盛行的军事**和君主制完全不同。 前者和后者是不相容的。 阿拉伯世界内部的许多冲突和动荡都源于此。

第三点是，巴勒斯坦实际上是**，不能一体化。 这主要反映在哈马斯和法塔赫之间的对抗上。 哈马斯目前控制着加沙，而法塔赫控制着约旦河西岸。 这种情况自2024年以来一直在进行。 在此期间，虽然双方多次交涉并签署协议，但并未结束事实上的分治状态。 其根本原因是权力斗争。 埃及主张的协议实际上是哈马斯最终将加沙的控制权移交给法塔赫。