12月28日，《美国世界政治评论》刊登了一篇题为《美国限制中国在学术界影响力的努力可能适得其反》的文章，作者是密歇根大学国际问题研究所所长玛丽·加拉格尔（Mary Gallagher）。 以下是文章摘录：
中美“学术脱钩”始于五年多前，当时美国各机构开始打压学术合作，担心中美大学、学者和科学家之间的密切联系威胁到美国司法部2024年发起的“中国倡议”是最公开的举动，尽管美国国立卫生研究院等其他机构也参与了备受瞩目的调查。
2024年，司法部宣布终止“中国倡议”。 联邦**改变其策略，不是因为他们不再关心非传统的间谍活动和学术自由问题，而是因为他们的做法几乎没有挖掘出任何公开的间谍案件，并引发了大量被指控对华人和华裔美国人进行种族歧视的间谍案件，同时将全球科学人才赶出美国。 最近的研究表明，司法部的“中国计划”削弱了美中学术合作，导致美国科学家的出版物和专利减少，寻求离开美国的华裔科学家数量增加。
然而，美国各州立法机构和各州现在已开始采取更严厉、更具惩罚性的措施，试图严重削弱中国学生和科学家在美国校园的存在。 这些州级立法变化公然歧视来自“受关注的外国”的个人，并试图禁止中国学生和科学家担任研究职位，阻止他们留在美国。
德克萨斯州在2024年初提出了一项法案，该法案将禁止中国公民在该州拥有房产，该法案在该州亚裔美国人的反对下在立法机构中被否决。 最近，佛罗里达州通过了一项法律，限制该州公立大学的一些中国研究生担任研究生研究助理，并严格限制公立大学与中国大学之间的任何合作，除非州级委员会承认其安全性。 对于中国科学家来说，“不祥之兆”是显而易见的：美国正在变得不那么好客。 可悲的是，对美国新的“排华”法的担忧是有道理的。
这些争议并非美国独有。 欧盟及其成员国也开始审查与中国实体的学术合作，并对来自中国的学生和学者施加更多限制。 欧洲可以从美国的错误中吸取教训，特别是美国的行为如何助长歧视和偏见。
保护科学诚信和***的限制和护栏应适用于所有人，而不是基于种族或民族血统。 （张琳编译）。
*：参考新闻网。