副教授跨栏事件引发北大招生改革，清华教授发表意见
为了鼓励学生学习，家长会选择在寒暑假带他们去看看祖国的大江山。
大多数家长更愿意将学生送到名牌大学，以吸引他们并让他们与自己建立更深的联系。
只有让他们从小感受到名校与普通学生的区别，才能明白学习的真谛，这也是给家长的"小心"。
恢复线下开学后，学生纷纷返校上课，在最初的几年里，很多高校都关闭了，只允许学生和老师进入学校。
虽然据说已经放开了，但许多大专院校仍然没有取消门禁系统，学生已经错过了参观学校的机会。
清华大学副教授加盟后，北大的门禁系统发生了变化：有总比没有好。
北京是中国首都，拥有最多的大学，清华大学和北京航空航天大学是两所最高的大学，每年都吸引着大量的游客。
显然，门禁系统影响了学校对外开放的质量，也给学校的师生带来了不便。
前段时间，他是北京大学工学院的副教授"李志"网上发帖抱怨北大门禁系统，师生要通过人脸识别才能进入学校，虽然只需要十多秒，但因为高峰期影响了速度。
而且不是所有的老师都有人脸识别功能，有些老师想进校只需要出示自己的专业身份证，比亚迪老师的时间非常宝贵，他们肯定不愿意这样做。
有几次，李教授因为赶时间直接走进了校门，看门人也因为知道自己的身份而没有拦住他。
但刚到的保安却没有认出李教授，看到他越过北大的围墙吓了一跳，于是在校园里追了很久，最后骑着自行车追了上去，看到教授的工作证后才放弃了追赶。
李教授将此事发到网上，认为北京大学的门禁模式不适合该校，安全应该更多地关注校园安全，而不是检查教授的证书。
这件事很快在网络上走红，之后，北大也改变了门禁系统，以后这所学校的老师进入校园不需要刷脸，离开学校也不需要刷脸，但是如果他们进入学校， 他们仍然需要人脸识别。
虽然说北大的门禁系统变了，但很多人认为意义不大，因为清华大学和北大是邻居，两所大学每年都有比拼，清华的名声一直都高于北大。
这一次，清华大学刑法学教授出面评论了北大门禁系统的变化，称这个小小的变化总比没有好。
他希望比亚迪大学继续像以前一样自由、开放、包容，而不是关起大门，封闭自己。
近两年大学停课是由于特殊情况，但现在大学已经全面开放，自然要向全社会开放。
如果高校严把守，那么学校就会逐步开学"走下坡路"学校需要根据实际情况灵活管理校园开放政策，这是对学校师生最有利的管理方式。
要解决这个问题，就需要平衡各方利益，找到平衡点，使门禁系统更加灵活方便。
话题讨论：您如何看待比亚迪门禁系统的变化？欢迎在评论区分享您的想法。
在互联网上，如有侵权，请联系我们删除）。