连日来，侯昂玉女士的“谨慎”言论在网络上沸腾而愤慨。
当然，也有不少人断章取义，无限放大，肆意攻击。
本来我不想参与讨论，但侯女士是个女人，对她的话我只是一笑置之，没必要当真。
但万万没想到，德高望重的何祚奄院士，竟然会跳出来就此事发言，附和“慎战不怕战”的说法，谈“慎战”的必要性，令我震惊！
在与网友的辩论中，何老院士举了很多例子，比如朝鲜战争只打到线，美国为什么不把美国赶出朝鲜半岛？
选择这种情况是荒谬的。 战争除了区分其性质外，还必须考虑其必要性。 从战略上讲，我们已经达到了38度线，这与“谨慎战争”战略无关。
如果战争发生在我们自己的土地上，那么绝对有必要将敌人赶出去而不是死亡，根本没有所谓的“谨慎战争”。
至于何老院士引用春秋时期的“晋楚之战”和东晋时期的“渭水之战”的例子来证明“慎战”的必要性，我认为也是不恰当的。
所谓晋楚之战的“谨慎战争”，只是战术层面，与战略无关;潍水之战本质上是一场侵略与反侵略的战争，扶建战败的原因有很多，谢安和谢玄如神动兵只是其中之一。
我们来看看司马光在《资治通鉴》中是如何描述这段历史的：
傅建的内乱还没消除，不知己，贸然发动对外战争，不败又算得着？
当然，历史上也曾有过利用外部战争来凝聚内心的案例。 比如西夏梁太后，身为汉族女子，听从官府，根本无法按规矩镇压反对派，只能通过对外战争来掠夺财富、增加威望另一方面，削弱政治对手的实力，抓住他们的贪婪心理，让他们的部落在有战斗时冲上前线。 战斗中，反对她的声音神奇地消失了。
不过，西夏本质上不能算是一个国家，而是一群强盗组成的部落联盟，能给他们好处，想跟谁就跟谁，却遭遇了大宋王朝极其“谨慎的战争”，咽下了他们的怒火，平息了事态，甚至还给了西夏“金币”。
如果梁太后遇到一个敢打架的大宋，要不是被打得鼻青肿，那就太奇怪了。
至于贺院士关于“中国是否应该介入可能发生的第三次世界大战”的讨论，我认为，如果真的有第三次世界大战，那么要不要参加战争根本不是问题。 “乘壁而过”的结果必然会受到沉重打击。
二战期间，前苏联也“打得小心翼翼”，想“骑墙”，但不是被希特勒打到莫斯科市了吗？
因为，如果你“小心翼翼”，敌人会认为你懦弱，甚至更加肆无忌惮。
在战争中，我们必须首先区分性质。
如果敌人打到你家门口，你还在说“谨慎战争”？
这场所谓的“谨慎战争”，你来告诉我，这不是怕战
在我看来，研究战术上的“谨慎战争”是必要的，但是当外敌入侵时，从战略上来说，永远没有“谨慎战争”这样的事情！我们必须坚决反击所有前来攻击的敌人！
让我们回顾一下历史，北宋的重要大臣傅碧和温彦波先后喊出“希望陛下二十年不说话，赏边功不宜”。 几十年后，晋国发动进攻，数十万禁军面对数万晋兵毫无勇气战斗，皇帝被俘虏，百姓遭蹂躏。
因为什么？在“无话不说”的重要大臣“慎战”言论的影响下，大宋王朝的中坚力量已经不复存在。
一个国家，一个民族，可以什么都不做，但不能没有脊梁！
何院士，您作为科学院院士，备受尊敬和有影响力，要慎重！