徐女士收到曹女士的**，对方要求她立即搬出家门。 徐女士勤俭节约，她之所以选择这栋简陋的房子，只是因为**和位置的优势。 她对搬进房子的第一天不满意，立即决定装修房子。 徐女士动手能力强，亲自找了一位装修师傅，投入时间和精力购买自己需要的材料。 经过半年的努力，徐女士顺利将房子装修成新家，她对自己的工作非常满意。
然而，就在她准备享受装修后的舒适生活时，她突然收到曹女士的**，要求她搬出去。 徐女士很不满意，联系曹女士沟通。 在谈话中，曹女士坚持要徐女士搬出去，理由是她是房子的合法所有者，并威胁要追究她修缮房子的责任。 徐女士说，她花了7万元装修房子，理由是需要安慰，不愿意白白赔钱。
徐女士无法通过与曹女士的沟通解决问题，觉得自己的处境非常困难。 她决定寻求帮助，并召集朋友和她一起去找曹女士。 然而，曹女士一直没有露面，这让徐女士和她的朋友们束手无策。
杭州的工作场所为徐女士提供了舒适的生活环境，房子的位置非常理想，于是她被吸引住租房装修。 作者能够生动地描述杭州优美的风景和宜居的环境，让读者更好地感受徐女士面临的困境。
在徐女士与曹女士的对话中，通过他们之间的交流，读者可以了解他们的思想、情感和冲突。 徐女士对房子和装修的原因表示满意，希望得到补偿。 然而，曹女士以徐女士是房屋的合法所有者为由，坚持拒绝徐女士的请求，并嘲笑徐女士的行为。
起初，她对装修和住房充满期待和满意，但她的幸福突然被曹女士的要求打破了。 感到愤怒和无助的徐女士意识到，她已经无法靠自己的努力解决问题，需要寻求外界的帮助。
杜阿姨的观点：
1.徐女士合理认为，既然她已经签订了五年的租房合同，房东就不应该突然要求她搬出去。 她花了很多精力和金钱来装修房子，她为自己的舒适和生活质量付出了努力，这是可以理解的。 她认为，曹女士应该在卖房前提前通知她，并试图与她协商解决方案，以减少她的损失。
2.曹女士有权**拥有自己的财产，并未违反合同约定。 她认为，徐女士对房子的装修与她无关，是徐女士个人的决定和选择。 曹女士辩称，根据合同约定，徐女士只能退房并交定金，她没有义务对徐女士的装修损失负责。
朱奶奶的观点：
1.曹女士在出售房屋前没有提前通知徐女士，这是缺乏诚信的表现。 作为一个负责任的房东，她应该在卖房前与徐女士协商，找到一个双方都同意的解决方案，以减少徐女士的损失。
2.徐女士在房子上投入了大量的时间和金钱，只把房子和押金还回去是不公平的。 作为房东，曹女士应该承担一定的责任，至少应该退还徐女士的部分装修费用，或者提供其他形式的补偿。 这能说明曹女士对租客的诚意和尊重。
法律咨询：作为律师，我挺身而出，为徐律师提供法律咨询。 根据中国《合同法》的规定，租赁合同是双方当事人享有一定权利和义务的法律关系。 根据徐女士的陈述，她和曹女士签订了一份为期五年的租赁合同，并承担了装修费用，以使房子更舒适。 从法律上讲，徐女士可以通过法院维护自己的权益，并要求曹女士承担相关损失并给予赔偿。
但是，在诉讼过程中，装修和房屋损坏的责任问题需要进一步调查和判断。 根据我国物权法规定，房屋使用人有义务妥善保管和维护房屋，但装修也需要遵守法律法规和当事人之间的合同。 如果装修没有对房屋造成损坏或超出双方合同的范围，曹女士不能要求徐女士拆除装修物品或追究徐女士对房屋损坏的责任。
因此，作为律师，我建议徐女士向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。 法院将根据现有证据、合同约定和法律规定，认定曹女士是否存在不当诉讼请求，并决定是否要求曹女士承担相应的法律责任。