近日,安徽合肥市发生了一起令人费解的事件:一名老人骑着电动车走错方向摔倒,好心的SUV车主被交警判处次要责任,引发不少网友不满和热议。
活动回顾:12月14日,一名男子驾驶SUV正常右转,一名老人骑着电动车朝相反方向摔倒在车前。 监测**显示,EV没有与SUV发生碰撞,两者之间不存在因果关系。 虽然SUV车主下车帮助老人,但交警判定SUV车主负有次要责任。
网友对事件的看法:
有网友指出,因为街上没有人,电动车开错了方向,速度太快,电动车的司机应该被追究责任。
有网友认为,老人在房子挡住视线时突然看到一辆车,惊慌失措导致他摔倒,责任也应该归咎于电动车司机。
网友质疑:
有网友质疑SUV车主的过错,建议执法机关不讲道理时,要想办法讲道理。
另一部分网友关注交警在判断责任时是否考虑了社会舆论和可能产生的负面影响,类比提问:如果我因为盲目看豪车而开车撞到树上,豪车车主是否也要承担一些责任?
这一事件引发了人们对执法公正性和社会责任感的质疑,人们纷纷评论这种判断可能带来的社会风险。
相似文章
在这个广袤无垠的世界里,奇观无处不在,森林越来越广阔,鸟类也越来越多。然而,这种多样性是否也意味着今天任何人都可以担任交警的角色?最近发生的一起令人发指的事件,引发了人们对道德败坏和人性扭曲的深刻反思。这起事件的第一 引发了网友的热议。事件发生在月日,安徽省合肥市,一名老人骑电动车走错方向,不慎摔倒...
在交通日益拥堵的世界中,遵守交通规则非常重要。然而,仍有部分电动车驾驶者为了方便而选择错误方向行驶,不仅严重违反交通规则,也给自己和他人的生命安全带来了极大的隐患。近日,一辆SUV因逆行电动车坠落后未接触被判负次要责任,引发热议。我们是否应该对电动车的逆行行为进行严厉处罚,以提高公众对交通规则的认识...
合肥交警这次又上热搜了!不少网友很快 抓获 了合肥交警的账号,真是热闹非凡。事故原因源于合肥交警对一起事故的责任划分 电动车逆向行驶自行坠落,对面正常行驶的车辆与有轨电车没有任何接触,被判定承担次要责任。事件发生在月日,安徽省合肥市一名七旬老人在骑电动自行车时摔倒。据司机的母亲介绍,事发时老人开错了...
月日,安徽省一名七旬老人骑着电动车逆行。或许是看到迎面而来的车流,老人突然惊慌失措,重心不稳,摔倒在拐角处的地上。这时,一名男子正常右转,没有撞到老人。看到骑着自行车的老人摔倒了,他立即停下来帮忙。这本来是一件好事,但后果却出乎意料。事后,老人需要接受手术,男子被追究责任,家人也要求男子承担手术费用...
本来,帮助摔倒在路边的老人是一种本能,但自从南京法官事件后,大家遇到摔倒在路边的老人都会变得犹豫不决。不是大家都变得冷漠了,而是怕因为自己的善良,不小心给自己带来麻烦。毕竟,过去的教训是生动的。但有些人的记忆力不长,但因为被慈悲感动了一阵子,所以不想给自己带来麻烦。事件发生在安徽省合肥市,一辆黑色S...