上海一对夫妇在自助餐厅吃完饭后偷偷拿了20瓶饮料。 经理发现后追到停车场，但经理找回6瓶后，被嚣张的妻子当场打开，问经理如果把所有的饮料都打开，会不会都属于他们？
*：大象新闻）。
一对夫妻开车到当地一家商场的食堂后，趁着工作人员不注意，把20瓶饮料放进事先准备好的袋子里。 离开餐厅后，夫妻俩前往地下停车场取车，准备开车离开。
就在丈夫启动汽车准备离开时，他被经理拦住了，经理找到了他并追了上去。 随后，两人当场给了经理6瓶饮料。
当经理追上他时，他已经知道两人拿走了更多，并明确告知他们商店正在监视中，并要求他们也归还所有其他饮料。
但他们说，“你不想要你喝过和打开的东西。 ”
两人的意思是，剩下的没交的已经用完了，反正餐厅也不想要，所以也不需要归还。 老公还说，差不多完了，他给你6瓶，已经给你面子了。
听到经理说不，夫妻俩问经理是不是喝了，难道不要吗？看到经理回复说用完后就不想要了，妻子立刻下车，打开了已经退回的饮料瓶。 打开饮料后，妻子将其还给了店员。
经理随后指责他们的包里有很多饮料瓶，并要求他的妻子打开它们，但他的妻子质疑她无权查看她的个人物品。 事后，妻子又从车上拿了一瓶，当场打开，喝了一口，并扬言要去法院起诉餐厅经理。
胡安姊妹的观点]。
真的是任何人！从夫妻俩一被发现就退回了6瓶的事实来看，他们主观上知道食堂里的食物无法打包，尤其是没用过的饮料。
对此，有网友怒气冲冲地表示，夫妻俩愿意花钱买车享受生活，却不愿意花几十块钱买饮料饮料。
有网友补充，不愿意花钱喝酒，不愿意回家喝白开水偷窃合理吗？这是盗窃，你可以报警。 有网友甚至认为，这也构成了对公私财产的破坏。
那么从法律上讲，如何评价这对夫妇的行为呢？
首先，在食堂消费过的网友都知道，无论食堂怎么收费，都不允许打包。
注意力！这里的“包装”一词是指未吃完的食物。 冰箱中未开封的饮料是餐厅的公共或私人财产。
换句话说，如果这对夫妇打包了未吃完的食物，我们几乎不能称之为违约。 然而，两人吃完喝完后，从冰箱里拿走了20瓶饮料，主观明显是有非法占有的意图，趁工作人员不注意偷偷拿走。因此，两人的行为应被评估为盗窃。
《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以处五百元以下罚款情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
也就是说，经理当时不用跟他们说那么多话，直接报警就行了。 因为经理确定他们无权查看自己的行李，所以报警后警方可以处理。
其次，既然可以确定这些饮料是夫妻俩的非法所得，他们就有法律义务进行赔偿。
《治安管理处罚法》第十一条规定，违法所得的财物应当追回，返还受害人;没有被害人的，应当按照国家有关规定登记、公开拍卖或者处置，并将收益上缴国库。
具体来说，两人有盗窃后的违法所得返还的义务，但返还的财物必须完好无损，即不得给餐厅造成经济损失，否则必须按照市场价格予以赔偿。
《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，应当按照损失发生时的市场**或者其他合理方法计算财产损失。
总之，只要向警方确认这对夫妇偷了20瓶饮料，他们归还也没用，也不影响对他们行为的定性。 但是，必须全额退回，退回的饮料必须完好无损，否则将不按价格退回和赔偿。
也就是说，只要经理报警处理，开不开也无所谓，反正夫妻俩会自担其责。
最后，“不要把邪恶当成更少！从夫妻俩的着装来看，两人应该不是喝不起酒吧。 也就是说，其实他们两个贪心，想免费喝酒，被发现后，就生气了，耍流氓。 但是法律管辖着各种恶棍！
听@Juan的意见！让我们从实际案例中看生活，学习法律知识！