12月11日，“周海梅逝世”的消息在网络上迅速传播开来。 起初，大家都以为这只是又是胡说八道，毕竟这已经不是第一次捏造明星死了。
但这个流言蜚语迅速像滚雪球一样发酵，引来了大批**试图核实真相，他们打电话给周海妹的**，但无人接听;当他们联系她的助手和朋友时，他们都以“不方便透露”为由搪塞。 这种不寻常的反应很快让人怀疑周海妹的生死。
与此同时，“红斑狼疮”等关键词也纷纷登上热搜，据说周海妹长期患有这种慢性血液病。
在之前的采访中**，她自己也提到自己因为血小板偏低而突然晕倒，所以大家不禁猜测周海妹的病情是否已经到了最危急的地步，而她去世的消息也已成定局。
直到12月12日，知名编剧谭飞在朋友圈辟谣周海美没有去世，民众的疑虑才得到缓解。
不过，越来越多的圈内人士纷纷发声，周海妹近期阳光少女形象有所下滑，工作条件也不好，看来她的身体状况确实不容乐观。
终于，12日深夜，周海妹工作室在微博晒出讣告，确认治疗因病无效，于11日去世。
一时间，**炸开了锅，大家都问当初流传谣言的人是谁？半途而废的辟谣的目的是什么？
更何况，为什么在工作室发布讣告之前一定要把它藏起来呢？难不成为了炒作，小星星被吊死会不会有胃口？
在这个娱乐圈里，追风引眼球的方式层出不穷，我们在一些电视剧里见过类似的场景吗？
比如在热播剧《新闻皇后》中，女主为了匆匆忙忙地传出香港大亨郑松柏去世的消息，在没有充分证据的情况下进行报道，最后不得不食言认错。
在现实中，我们不应该把别人的死亡当成一个笑话，当成一个赌注，当成一个炒作的工具，这已经严重越过了底线。
在公众人物病重或死亡的前一天，总会有所谓的“流言蜚语”首先在网络上传播，这些举报人很可能通过各种个人关系捕捉到谣言，然后放大以吸引眼球。
他们不在乎消息的真实性，也不考虑死者家属的感受，一旦谣言发布，大量**为了占领**制高点，他们也会蜂拥而至，你为我而战，他们会采取各种手段来证实或反驳， 但没有人站在生活的基础上来审视这种行为。
之前发生在袁隆平院士身上的情况证明，在袁老去世的前一天，有人**收到了他去世的消息。
他们不在乎三十七二十一，但炒作之后，他们就紧急删除了，因为老人还在抢救中，当他的死讯传出时，这些**会不会为自己的不耐烦感到羞耻？
我们必须明白，生命的损失应该被足够尊敬，这是最低限度的底线和温度，在这个主要热点的时代，交通第一，如果连这个温度都丢了，我们怎么能谈新闻的可信度呢？
虽然周海妹的去世太突然，但我们不应该从她的病中获益，这种冷漠只会让业界受到质疑，记者需要深刻反思！面对生活，我们最终要摆脱浮躁，学会用尊重保持沉默，而不是投机！