顶级评论员王峰。
12月11日晚，“香港艺人周海美逝世”的消息在网络上悄然流传。 起源于一位网友在周海美的超话上发文说自己已经去世，然后**联系了周海妹的相关工作人员，但对方挂断了**。
虽然有朋友出面“辟谣”，称“周海美正在医院接受治疗，处于昏迷状态”，但在12日21时39分，“周海美工作室”仍官宣：“周海美因医疗无效，于2024年12月11日离职”。 ”
除了悲痛，还有网友感叹，这两天《周海梅之死传闻》上演了现实版的“新闻女王”。该剧的剧情之一是香港首富郑松柏传闻已经去世，SNK高层对是否急于发表报告存在争议。
那些坚持急于发表报道的人认为，当时有种种迹象表明郑松柏已经去世，如果他抢走了这个独家，他就会成为众人瞩目的焦点;有人认为“只有医生才有权宣布一个人的死亡”，这句台词来自美剧《新闻编辑室》，原句是：“她是人，医生可以宣布她的死亡，而不是新闻。 这也是在媒体上流传已久的一句金句。
为什么在自有**的时代，有更多消息来源、更便捷的新闻渠道，却越来越难以获得真相，各方最终只能等待官方发声？
每个人都可以是新闻的来源，也可以是喉舌，人们通过社交平台发送的未经证实的消息，在通过网络发酵后，可能会成为热门话题，换句话说，有些人可能没有意识到自己的做法是**行为，但当他们有了理解时，就已经超越了**沟通的效果。 所以，在自我**时代，“大家在网上的言行都应该谨慎”并不是说教，因为每一句不负责任的话都可能成为助燃剂，点燃整片森林。
新时代也赋予了传统许多新的话题，新闻是对近期事实的报道，真相是新闻的生命，但看着巨大的流量，很多**选择迎合市场和观众的情绪，虽然可以品尝到很多甜头，但对生态和传播秩序的负面影响可能是巨大的流量无法比拟的。
以“周海梅之死”为例，人们如何从碎片化的信息中寻找背景，拼出真相，找到合适的角度写报道问真相，如何以适当的方式传播真相，同时恪守新闻伦理，同时兼顾流量， 不仅不应该是谣言的暴徒，还应该成为真相的宣扬者？这是值得深思的。