-1.张雪峰关于“文科生都是服务行业”的说法，在网络上引发了不小的争议。
当他将服务业的形象降低到谦卑和堕落的状态时，争议变得非常激烈。
想了想网上的讨论，张雪峰还是歉意地说：“搞服务行业本身没什么不对，只是有人接受不了。
如果你不能很好地调整你的心态，那么你就不是合适的人选。
我的初衷是警告一些人，他们认为某个职业是先进的，尤其是当他们刚刚起步的时候。
张雪峰的话虽然不礼貌，但他说的并没有错。
这是社会的规律，但张雪峰却直截了当，毫不掩饰自己的真实想法。
张雪峰的话，就像一个外科医生，剥掉了他外表上的一层层伪装，让他们看清了自己的心意。
换句话说，它可能不会伤害那么多人。
正如一位网友所说：“张教授说得很直白，但科学就像是生产社会机器的一部分，人文学科负责凝聚和协作，从这个角度来看，没有问题。
他们都以服务业为职业。
正如人文学科与社会密不可分一样。 无论是人文学科，张雪峰都力求用最通俗易懂的语言，用最通俗易懂的语言，让有需要的学生对自己未来的职业有一个清晰的认识。
2.《联合周刊》高度评价了张雪峰的观点，认为他清楚地看到了社会工作的未来和劳动力的劳动力市场。
它还让那些有需要的学生在他们的职业生涯中快速找到最合适和最好的职业，而不会走上错误的道路。
从这个角度来看，张雪峰的想法并没有错，因为他说的很直白，没有责备的余地。
情感创伤不在这里，我们只是谈谈实际情况。
《三联》杂志今天发表文章称，张雪峰采取了“饭碗思维”的思维模式。
他的思想集中在学习实用技能和找一份好工作养家糊口上，而忽略了学生本身的观念和培养，对人文素养的培养不够重视。
从这些留言中可以看出，大家并不认同张雪峰的“饭碗思维”，人要永远有一个梦想，一个目标，才能活出一辈子。
在《月亮与六便士》中，毛姆描述了一些人眼中的“星星”和“天上的星星”。
如果每个人都能看到星星，谁能在尘埃中做到这一点？3.评论区已经泛滥成灾，果然，“三联”一出，立刻引来了无数评论。
更有理智的网友说：“首先，现在大学生找工作确实不容易。
其次，让一个中学生了解人生的意义是疯狂的。 ”
其次，让一个中学生了解人生的意义是疯狂的。 也有人说：“救命为王”，“就算连吃不下饭，研究这碗的花纹又有什么意义呢？也有人不理智地给主编留言：“好大口气！你在谈论什么？“这不是你想要的吗？类似的东西。
从网上的评论来看，大部分人都觉得，作为一个正常人，最重要的是自己的生活，等到生活稳定了再说。
恩格斯曾经说过：“人类首先要解决温饱问题，然后再搞政治、科学、宗教等精神问题。 正如一些网友所说：“世界上总有一些人愿意花时间和精力去追求自己的梦想：比如我一边工作一边写歌的叔叔，从事保险业却还在写作的卡夫卡。
这个世界上还有现实，赚回钱让自己过上更好的生活是第一要务。 ”
这个世界上还有现实，赚回钱让自己过上更好的生活是第一要务。 “-4-生活和理想哪个更重要？“活着”还是“做梦”？这是很多人不得不面对的问题。
很少有人能在开始的时候全身心地投入到自己的梦想中，并为之努力。
大多数人面临着找不到与现实相比毫无价值的工作，也找不到足以维持生计的工作的困境或者，他们会在梦想中失败并因此感到失望。
很多时候，很多人都不知道自己的梦想到底是什么，所以要求他们去追逐自己的梦想似乎很荒谬。
其实，如果你在有社保的家庭长大，知道自己的理想，那么你就可以为这个目标而努力，实现自己的人生目标，这是一件好事。
然而，对于大多数人来说，如果他们的信念偏离了现实生活，或者他们不清楚自己的目标，那么生存才是最重要的。
简而言之，把生存放在第一位并不意味着你不能追求你的梦想。
张颂文曾经是火灾前的服务员，而薛志谦则因为自己的**梦想而经营火锅，而周一蔚则是摄影师、录音工程师、主持人，曾在公司表演过短剧，还给其他角色配音。
只是救命，没什么好羞愧的。
人生确实很长，有些人因为张雪峰的分析，并没有感到空虚，只是不知道自己在追求什么，所以感到茫然。
有目标的人，不管是一开始就想实现自己的梦想，还是为了实现自己的梦想，都会在实现梦想之前就找到自己的目标。
此外，张雪峰并没有让大家为了工作而放弃自己的理想，他只是说，在你做出任何选择之前，你必须先弄清楚你的工作目标和目的。
从现在开始，根本没有必要争论。
你看，张雪峰自己不是靠自己的努力去浸泡偶像的吗？