1-张雪峰关于“文科生是服务业”的言论，在网络上引起了巨大的争议。
讨论之所以如此激烈，是因为他贬低了服务业的形象，将其置于低级、卑躬屈膝的地位。
考虑到网络上的讨论，张雪峰先是道歉，然后解释道：“做服务行业没有错，只是有些人适应不了。
如果你不能适应，你就不适合这个行业。
我的初衷是提醒那些认为某些职业需要高级化的人了解其本质，尤其是在他们职业生涯的初期。 ”
虽然张雪峰的措辞有些粗暴，但道理是正确的。
这个社会本质上是这样运作的，但张雪峰直言不讳，不加一层光鲜亮丽的外衣。
对于那些没有受过良好教育，对社会没有清晰认识的孩子来说，张雪峰的话可以看作是医生用手术刀剥开外在光环，直接向他们展示核心。
如果我们用别的词，也许就不会伤害这么多人的神经了。
正如一位网友所说：“张先生的言辞确实直截了当，但理工科相当于社会机器的零件制造者，而文科则起着凝聚和协调的作用，所以从这个角度来看没有问题。
只是大家都把服务业放在了刻板印象中。
这个社会离不开服务业，就像离不开文科一样。 ”
不管是文科还是理科，张雪峰都尽量用冷静直接的方式，用最简单易懂、通俗易懂、不带文学修饰的方式，让有需要的学生对自己未来的职业有一个清晰的认识。
2-《联合周刊》对张雪峰的观点表示赞赏，称他对社会工作的前景和分工有着清晰的认识。
这也有助于有需要的学生在选择专业之前快速找到合适、好的工作，避免走弯路。
从这个角度来看，张雪峰的出发点没有错，他的推理简单直接，没有什么值得批评的。
情感上的伤害超出了讨论的范围，我们只讨论事实。
在《三联周刊》今天发表的一篇评论中，人们认为张雪峰的思维方式是“饭碗思维”。
他的思想集中在学习习实践技能和找一份好工作来维持生计上，但他并不关注学生自己的理想和教育，更不关注人文素养。
从评论中可以看出，我们并不认同张雪峰的“饭碗思维”，我们生活中还是需要一些理想和追求的。
然而，在毛姆的《月亮与六便士》中，有些人看到的是尘埃，有些人看到的是星星。
如果每个人都只看到星星，那么谁会在尘埃中做那些事情呢？-3- 评论区沦陷 果然，《三联周刊》的评论一出，网友们就在下面留言。
一些比较理性的网友评论说：“首先，大学生找工作真的很难。
其次，要求一个高中生知道他一生的理想是疯狂的。 ”
有网友表示：“咱们先活下去，其他都是空话”，“没有饭吃，研究碗的花纹有意义吗？也有一些不理智的网友直接评论小编：“多么高尚的言论”、“你在说什么”、“周末工作不应该是你想要的吧？“等等。
看完网友们的评论，可以发现，网友们基本上都认为，对于普通人来说，先活着才是最重要的，只有过好自己的生活，才能考虑其他事情。
正如恩格斯曾经说过：“人们首先要满足他们的生活需要，如吃、喝、住、交通等，然后才能从事政治、科学、宗教等精神活动。 ”
正如一些网友评论的那样：“这个世界上有一些理想主义者愿意花时间和精力去追求自己的理想：比如我一边工作一边写歌的叔叔，还有一边从事保险业务一边写书的卡夫卡。
这个世界上也有现实主义者，务实赚钱，让自己的生活更美好是当务之急。 ”
4-生存重要还是理想重要？先生：生存还是理想？说到生存和理想，这是大多数人不得不面对的问题。
只有极少数人有幸从他们梦想的职业开始并坚持下去。
大多数人面临的困境是，他们的理想在现实面前一文不值，找不到一份能谋生的工作;或者你发现自己沉浸在你的理想中，然后不符合你的期望，你感到幻灭。
很多时候，大多数人在年轻时都不知道自己的理想是什么，在这种情况下，让他们去追求是荒谬的。
其实，如果你在一个有社保能力的家庭中长大，知道自己的理想是什么，那么你当然可以努力让他们实现你的人生价值，这很好。
但对于大多数人来说，当他们的理想与社会生存不匹配或不知道自己的理想是什么时，生存比什么都重要。
毕竟，先生存并不意味着你不能追求自己的理想。
张颂文在火灾前做过服务员谋生，薛志谦为自己的梦想开了一家火锅店，演戏前做过摄影师、录音师、主持人，为企业表演小品，还给其他角色配音。
这些都是为了生存，没有什么可耻的。
人生确实很长，有些人的空虚不是听了张雪峰的分析而产生的，而是因为自己不知道自己想追求什么，所以觉得空虚。
有追求的人，无论是最初从事理想职业，还是先谋生后谈理想，最终都能找到自己的理想道路。
此外，张雪峰并没有教大家放弃梦想去追求一份工作，而是建议大家在明确自己的工作和理想后再做决定。
从这个角度来看，真的没什么好争吵的。
你看，张雪峰自己不是先谋生，然后成功追上了自己的偶像卡卡吗？