讨论一场演唱会能不能口型同步，就好比问一个工人，能不能只工作半天，就能拿满座奖，让人无话可说。
近日，**在一场演唱会上被问及对口型，引发广泛热议。 有博主对现场声音进行提取分析，分析确定对口型占比近一半，**券商回应称此类言论为恶意谣言。 不管是不是“对口型”，相关部门回应称，尚待科学专业审查和审议。
相关话题在微博上爆了好几次，太郎的好奇心来袭，学了习之后，我发现其实“对口型”一直伴随着流行**的整个发展史。 歌手有时候状态很差，但是当他们不得不上台的时候，随着技术的发展，他们会用对口型的形式，让大家开心。
但话又说回来，音乐会是不同的，从本质上讲，它们是一种商业惯例。 从法律上讲，观众花钱买票进入演出观看演出，已经形成了契约行为;从情感上讲，在去现场演唱会时，观众会以强烈的情感共鸣等待歌手的歌声。 这样的关系不是歌手对歌迷的恩惠，而是观众作为消费者有权利受到法律法规的保护。 2024年《营利性演出管理条例》规定，消费者认为是假歌的，有权根据《消费者权益保护**》向主办单位要求赔偿，主办单位也可以向演出单位或者个人追偿。 标记关键点，唱歌真的应该是演唱会最基本的契约。
面对对口型的风波，该机构发表声明称，巡演期间没有对口型。它还表示，北京时间12月8日凌晨3点举行的“我想见到你”巴黎演唱会将进行现场直播。 12月6日晚，**主唱陈欣红也在微博发文：每一声吼声、每一幕、每一声声音，都来自我24年来依赖的声音，除了真正的唱歌，没有别的方式打动你。
作为出道20多年的**组合，围绕太郎，**是很多人的“青春纪念手册”。 随着疫情的开启，今年前几个月，你可能也刷了很多朋友在朋友圈里吐槽，用更多的钱抢不到演唱会的门票。
如今，“青春”就这样冲上了热搜，毕竟有点不体面。
太郎觉得，花大价钱看文艺演出，终究和买白菜是不一样的，假货伤人心，有时候甚至是整个青春的背叛和悲哀。 一位粉丝在豆瓣上留言，“从我这个不是粉丝的普通听众的角度来看，陷入对口型风波的不仅仅是***，陷入风波的是我青春。 ”
其实，在偶像面前，似乎很少有人能保持冷静和理性，尤其是在偶像面前多年。
面对对口型的嫌疑，难免有粉丝很不爽，觉得只要能看到自己的偶像，就很开心。 但随着越来越多的直播**流出和对比，越来越多的粉丝选择走下去（理智）。 那些指责粉丝连对口型都能容忍的“心痛人”，还不如让子弹飞一会儿，等官方鉴定结果出来。 毕竟，很少有人能真正容忍对口型。
文 |黄璜.
*： 象屿微信***