在阿根廷**选举中，哈维尔·米利击败了左翼执政党候选人吉奥·马萨，成为新的**。 尽管在初选中领先米利，但他在决选中表现不佳，甚至一度落后于马萨。 然而，最终，他通过巩固阿根廷右翼支持者的选票赢得了选举。 在宣言中，米利提出了废除本国货币、全面美元化、反对加入金砖国家等政策，给人的印象是非常保守和极端，有点像韩国的尹锡悦。 然而，这些想法很难在国家层面实施，因此阿根廷很可能在他执政期间陷入混乱。
而对于这次选举，人们可能会疑惑：如果米利如此不靠谱，为什么阿根廷人民还选他上台？原因其实很简单，这次选举本质上是“比坏更糟糕”。 在米利的竞争对手马萨担任阿根廷经济部长期间，阿根廷的年化通货膨胀率高达1427%，比索兑美元的汇率大幅**。 虽然造成这种情况的原因有很多，比如美联储激进加息，但普通人没有能力给美联储施加压力，所以他们唯一的选择就是换个领头人。 在拉丁美洲，左翼和右翼政党的轮换是常态，阿根廷已成为这种轮换的先驱。
阿根廷的右倾可能会对邻国产生影响，尤其是巴西。 巴西一直在争夺南美“领袖”的地位，而此前由左翼统治的阿根廷一直是巴西的竞争对手。 然而，阿根廷现在的右转无异于将“领头羊”的位置直接让给了巴西。 如果米利继续在国际社会上一举一动，加剧问题，甚至不尊重金砖国家，那么巴西就有机会吃到金砖国家在南美投资的“孤粮”。 从这个角度来看，阿根廷的右转成为巴西的历史机遇。
然而，南美洲的政治困境需要通过经济发展来解决。 如果米利的“猛药”能够出人意料地奏效，阿根廷或许会迎来一轮发展。 但更有可能的结果是，四年后，巴西经济将在金砖国家的领导下重回正轨，而阿根廷将因米利的领导而陷入混乱。 到那时，阿根廷民众可能会再次反抗，希望政治转变。
阿根廷新任总统哈维尔·米利（Javier Milley）在初选中领先，但在第二轮选举中表现不佳，最终通过巩固右翼选民的支持赢得了选举。 然而，米利的政策观点是保守和极端的，像韩国的尹锡悦这样的政策观点很难在国家层面实施。 这次选举基本上是“比坏事更糟糕”，因为经济部长造成的通货膨胀和汇率问题迫使阿根廷人民选择新的领导人。 阿根廷的右转可能会对巴西产生积极影响，使其有机会成为南美洲的“领导者”。 但是，南美洲的政治困境需要通过经济发展来解决，如果米利的政策成功，阿根廷可能会迎来发展，但如果阿根廷的混乱局面继续下去，将影响整个地区的稳定与发展。 因此，发展成为解决南美洲政治困境的关键。