温斌等LPR已连续4个月“停滞不前”,2024年仍有下调空间

小夏 财经 更新 2024-01-30

新华社中新经纬12月20日电(记者 王磊)LPR已连续四个月“停滞不前”,2024年仍有下调空间。

作者:温斌,民生银行首席经济学家。

张丽云,民生银行研究院金融市场研究中心主任。

中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布,2024年12月20日贷款市场**利率(LPR)为:1年期LPR为345%,5年以上LPR为42%,均与上月持平。 LPR**在12月保持不变,自8月实现不对称下调以来一直“保持不变”。

MLF利率维持不变,LPR**基础维持不变。

LPR** = MLF 利率 + 加点,MLF 利率是 LPR 的锚定利率**,其变化将对 LPR 产生直接有效的影响。

12月15日,央行大幅超过145万亿元MLF,利率维持在25%不变。 由于年内两次降息、新旧房贷利率连续下调,以及稳定汇率、稳定利差、提高效率、阻力等多重考虑因素,近期政策利率保持稳定。

12月,MLF延续了“成交量加价平价”的续集,也大大降低了12月LPR**下调的概率。

资金费率整体处于较高水平,LPR上调限于下调。

一方面,8月以来,资本端保持紧平衡,市场利率大部分时间均高于政策利率。

尽管专项再融资债券发行速度有所放缓,但随着万亿国债增发的逐步实施,流动性继续增加在加强“均衡交付”的要求下,年底信贷供给的资金需求也较大,中长期流动性仍面临较大压力。 同时,临近年底,机构资金需求明显增加,银行间市场流动性扰动因素仍较多。

为对冲债券发行、支付等短期因素影响,同时适当降低中长期基础货币,央行于12月15日实现MLF净投资8000亿元,创年内新高为了帮助稳定除夕夜,央行从12月18日起重启了14天期逆回购。 此外,随着年底财政资金的调配使用,也形成了流动性的有效“补充”。 12月19日,DR007(银行同业存管7天质押回购加权平均利率)和R007(银行同业存管机构7天质押回购利率)分别关闭。 15%,下降幅度更大。 但考虑到年底年初扰动因素较多,流动性边际收紧是常态,整体市场利率将维持在高位,大幅下跌的概率不高。

来源**:Wind

另一方面,在银行负债压力下,银行间存单利率远超MLF利率,年际存单利率更高。

近期**债券发行规模持续较大,授信交付不减,银行流动性评估压力加大,推高负债侧资金需求,发行存单需求旺盛同时,**债券配置的增加挤占了资产端存单的配置额度,资金平衡紧张和资本新规即将实施,近一基的赎回压力加大,供需失衡对存单利率形成有力支撑。

近期,随着跨年资金的持续注入,资金端利好因素增多,存单利率或将从高位逐步回落,1M(月M)等机构发行的跨年期存单需求降温,存款证收益率曲线倒挂有望逐步缓解。 但整体来看,存单收益率仍处于较高水平,与MLF的利率差异较大。

短期、中期、长期市场资金利率处于高位,超过政策利率水平,这意味着银行资金成本较上期大幅上升,直接削弱了银行降低LPR加价的动力。

新贷款和现有贷款利率叠加下降,银行净息差继续承压。

2024年以来,随着两次降息,1年期和5年期LPR分别下调20个基点和10个基点,推动企业贷款和住宅贷款利率进一步下调。

同时,为适应房地产市场供求关系发生重大变化的新形势,央行推动下调首盘房贷存量利率,每季度动态调整首盘房贷利率政策。

2024年9月新增贷款、一般贷款(不含票据和按揭)、公司贷款、票据融资和个人住房贷款的加权平均利率分别为。 80% 和 402%,同比分别下降20个基点、14个基点、18个基点、12个基点、32个基点,企业贷款利率降至历史最低水平,房贷利率下降幅度更大。 在新贷款利率和现有贷款利率共同下行影响下,银行息差进一步收窄至173%的历史低点,未来持续下行空间明显收窄。

资料来源**:中央银行。

12月14日,北京、上海同时放宽房地产限购政策,下调按揭贷款利率下限,给银行资产定价带来下行压力。

下一阶段,随着存量贷款滚动重新定价、银行在债权下面临“降息延期”的集中安排、有效融资需求不足下新增贷款利率拐点、负债成本居高不下等情况,银行净息差压力短期内难以改变, 并且没有动力和空间再次降低LPR**。

来源**:Wind

2024年央行仍可能引导LPR走向温和下行趋势,但空间有所收窄。

* 金融工作会议提出“加大政策落实和工作推进力度,保持流动性合理充裕,持续降低融资成本”;央行2024年第三季度货币政策执行报告指出,“LPR对实际贷款利率的指导将加强,实体经济的融资成本将稳步降低”。此外,**经济工作会议提出“推动社会综合融资成本稳步适度下降”,这意味着2024年央行极有可能仍将引导LPR适度下降,从而促进融资成本稳步下降,激活生产和消费信贷需求。

然而,LPR和新贷款利率的进一步下行空间将收窄。 考虑到在当前信贷发放过程中,部分贷款利率过低,存贷款利率出现“倒挂”现象,导致资金闲置现象,扰乱了存贷款利率改革的成效。 为此,央行第三季度货币政策执行报告提出“维护存贷款市场秩序,进一步推动金融机构降低实际贷款利率”。

结合央行建议将银行息差和利润维持在合理水平,也意味着监管部门不希望贷款利率过低,从而为银行保留应对债务的实力,保持稳定可持续的经营,提高资本运作效率, 防止企业贷款利率低导致的资金闲置套利。在“市场利率+央行指导LPR贷款利率”的利率传导机制下,LPR和新增贷款利率的进一步下行空间将收窄。

同时,为了实现“灵活、适度、准确、有效”,结构也有望发挥更大的作用。 通过总量与结构的结合,降低投资和消费成本,满足实体经济融资需求,达到“稳总量、调整结构、降低成本”等多重效果。 PSL(抵押补充贷款)和房地产行业的“定向降息”等结构性工具仍在政策工具箱中。

此外,在稳定息差需求下,银行负债的成本控制效应也是影响LPR持续下行空间的重要因素。 2024年以来,责任端管控措施陆续出台,2024年政策红利进一步释放但市场非标竞争和存款常态化、长期化也部分对冲了前期降低存款挂牌利率等政策效应,导致负债端定价相对刚性,在债务成本可控下短期内难以对冲资产端下行压力。 为促进存贷利差稳定,仍需减少资金在系统内的闲置套利空间和前期膨胀的规模,引导存款成本有效下降趋势。 预计2024年仍将有控制银行负债成本的措施,如继续降低存款上市利率或MPA(宏观审慎评估)评估上限,进一步自律和规范协议、通知、协议等高息主动负债产品,推动中小银行降低长期存款利率等。 (中信经纬APP)。

本文由中新经纬研究院选编,选集作品版权所有,未经书面授权,任何单位和个人不得以其他任何方式使用。 所选内容所涉及的观点仅代表原作者的观点,并不一定代表中新经纬的观点。

责任编辑:宋亚芬。

更多精彩内容,请关注JWVIEW官方微信***

相似文章

    当正邦、天邦、新希望、温等龙头养猪企业开始销售养猪场时,这意味着什么?

    这些养猪巨头背后的原因是第一批养猪场,其背后可能有多种因素。首先,这些企业可能面临资金链紧张的问题,需要一流的资产来缓解压力。随着生猪市场竞争的日益激烈,企业在扩大规模和投资新项目时需要大量的资金支持,一些企业的资金链可能难以为继,不得不选择最好的养猪场才能获得一定的资金回报。其次,养猪业的市场竞争...