以吉林省第七中学为例，学校寒假期间不合理布置作业，引发广泛争议。 寒假作业是巩固学习的重要机会，但这所学校却为学生布置了难以理解的13项作业。 考虑到寒假期间可用的时间有限，这个工作量太糟糕了。 作为一名初中生，除了在寒假期间完成作业外，我还需要安排时间与家人共度春节。 孩子们在几十天的假期里要面对这么多的作业，无疑是负担过重。 这种作业作业不仅影响了孩子们的放假时间，也让他们失去了享受寒假的权利。
寒假作业是一个重要的学习机会，但过度作业可能会适得其反。 孩子们在寒假期间也需要适度的放松和娱乐来探索他们的兴趣和爱好，而不仅仅是被繁重的家庭作业所困扰。 过多的家庭作业也会使孩子对学习失去兴趣，从而影响学习质量。 因此，学校在布置寒假作业时要理性合理，让孩子在放松和学习之间取得适当的平衡。
除了作业过多的问题，学校在学费问题上也引发了家长的不满。 根据家长拿的**，这些寒假作业的封面和封底都被撕掉了，每份作业的费用被家长声称为50元。 家长们对这种收费方式非常不满，因为家长一下子要为孩子交650元，相当于家庭生活费多少钱
家长的挫败感是可以理解的，因为这种收费方式确实有点离谱。 作为寒假作业，要求家长支付这么高的费用，无疑是不合理的，每本书要花50元。 应该说，寒假作业本身就是学校的教育资源，不应该以商业的方式收费。 而这种不征求家长意见的收费方式，更是不合理、规范。
面对家长的投诉，学校对投诉的处理引起了怀疑和困惑。 学校声称，为了下学期的复习，作业的封面和封底将被撕掉，并声称这些作业的费用包括书本的费用。 然而，这样的解释很难令人信服。 寒假作业是在寒假期间完成的，所以为什么要把一些作业留到下学期呢？这样的任务设计合理吗？
学校提供的解释显然没有说服力。 家长也不是傻子，他们很清楚，作业的封面被撕掉是为了掩盖，而不是为了下学期的复习。 这样的回应只会推卸责任，无法解决根本矛盾。 学校在处理问题时要更加透明和规范，不仅要听取家长的意见和关注，还要公布相关收费和家庭作业规则，以提高学校的公信力和透明度。
教育局作为教育行政部门，也对此事作出回应。 然而，教育局的回应也未能解决家长的担忧。 教育局表示，初步调查显示，家长的说法并不属实，但没有透露学校的收费情况，也没有明确寒假作业是否被列入省教育厅的教科书目录。 这样的回应只会增加家长的疑虑和不满。
教育局的回应缺乏有效的证据和解释，未能解决家长的担忧。 教育局如欲解决家长的疑虑，应公布有关费用及家庭作业，并邀请家长会监督及参与。 只有这样，家长才能对学校的做法信服，提高教育行政部门的公信力。
孩子们的寒假是他们宝贵的时间，寒假作业应该是一项合理而有意义的任务。 然而，在这件事中，家长们反映出很多对寒假作业的不满和疑虑。 作为教育工作者和家长，我们应该深入思考这次寒假作业对这一事件的思考和总结。 首先，寒假期间布置的作业要合理，不要过分，要考虑到学生的放松和娱乐需求。 其次，学校应保持透明度和规范性，公布相关费用和家庭作业规则，增加家长对学校的信任和认可。 教育行政部门也要加强对学校的监督指导，确保学校作业和收费方式合理合法。 最后，家长也要积极参与学校教育事务，与学校建立良好的沟通与合作。 通过共同努力，可以为孩子们创造更好的学习环境和发展空间。