实习记者牛思若。
1月8日，永太科技宣布收到民事起诉书，该投诉涉及与国轩高科的销售合同纠纷。 国轩高科子公司飞东国轩起诉永太科技，要求返还履约保证金及占用资金损失共计23亿元。
此前，2024年12月18日，永太科技发布公告称，永太科技起诉国轩高科及其关联公司违约，并要求赔偿311亿元。
哪一方违约？
1月8日，永太科技宣布，近日收到安徽省合肥市中级人民法院送达的传票和《民事起诉书》等诉讼材料。 国轩高科子公司飞东国轩起诉永太科技，要求永太科技返还履约保证金及占用资金损失，共计2起3亿元。
此前，永太科技曾就同一案件发布公告，2024年12月18日，永太科技表示，就与国轩高科子公司飞东国轩新材料、合肥乾瑞科技的合同纠纷向台州市中级人民法院提起民事诉讼，公司为原告，涉案金额为311亿元。
这起买卖合同纠纷案需要追溯到2024年初，当时飞东国轩在产品需求量大、长期合作的条件下与永太科技签订了《材料采购协议》，约定了飞东国轩从永太科技采购的六氟磷酸锂和碳酸乙烯酯每月最低采购金额， 并商定采购**、合同期限等。
同时，双方约定，如未完成最低采购量，导致永太科技损失的，永太科技有权向飞东国轩提出索赔，具体索赔金额由双方协商确定。 此外，双方约定，飞东国轩应及时支付货款，逾期付款的，永太科技有权拒绝发货，肥东国轩应支付相应利息。
双方签订购销合同后，飞东国轩向永太科技支付了2亿元定金。 此外，2024年6月，永太科技同意飞东国轩通过委托合肥千瑞采购的方式继续履行合同。
随后，在2024年4月和12月，飞东国轩委托律师两次致函永太科技，要求永太科技退还预付定金。
但永太科技认为，飞东国轩在明知合同仍在履行的情况下，故意否认、隐瞒部分事实，妄图以违约之手追回预付款。
永泰科技对此提起诉讼，称飞东国轩和乾瑞科技共计2起货款29亿元，同时赔偿损失282亿元，扣除2亿元保证金后，仍需缴纳311亿元。
但是，双方对付款是否结算存在争议。 公告显示，国轩高科表示，协议签订后，双方货款已经结清，预付定金未扣除。 同时，双方约定合同期为2024年6月30日，已逾期6个月，但永太科技尚未退还预付定金。
由于六氟磷酸锂**跳水“止损”。
至于永太科技和国轩高科两家上市公司相互起诉的原因，业内有传言称，正是因为锂价波动，才被迫“止损”，但这一传闻并未得到双方的证实。
此前，受益于新能源汽车领域的快速发展，锂盐六氟磷酸锂市场火爆。 自2024年以来，六氟磷酸锂**已升至近60万吨，2024年仍将保持高位，但2024年六氟磷酸锂**将跳水。
值得注意的是，双方于2024年初签署的《材料采购协议》中，六氟磷酸锂含量较高**。 公告显示，双方约定六氟磷酸锂最低采购量应为4500吨，本协议涉及金额高达25吨4亿元。
然而，协议签署后不久，六氟磷酸锂市场**在2024年第二季度开始下滑。 据Mysteel数据显示，2024年1月2日，六氟磷酸锂**报价6.7万元，与最高点60万吨相比，六氟磷酸锂涨幅为889%。
随着六氟磷酸锂**的下跌，永太科技的业绩承压。
永太科技2024年第三季度报告显示，归属于上市公司股东的净利润为-099亿元，同比减少11801%。主要原因是锂电池材料业务和**业务的销售收入下降不少。 2024年前三季度整体毛利率为1530%，呈现下降趋势，主要是由于市场竞争激烈，锂电池材料产品销量**同比降幅较大。
这两起诉讼都已提起，但尚未审理。
编辑：队长评论：沐玉。