在指定的学科中，化学一直被认为是第一物理化学学科之前最困难的学科之一。 然而，在具体化之后，学生的选科限制的影响远大于一门学科的影响。 于是，物理和生物的结合从流行变成了不流行，学生不再单独选择化学，地理和生物的区别很明显。 在本文中，我们将重点关注化学和生物学的挑战，并分析物理化学之后的学科选择趋势。
1. 化学具有挑战性
化学作为一门分支学科，一直被认为是传统选科中最难的学科之一。 化学涉及丰富的理论知识和实验技能，对学生的理解力和逻辑推理能力提出了很高的要求。 此外，化学的知识体系广泛而深入，涵盖了有机化学、无机化学、物理化学等多个领域，使学生需要具备广泛的知识。 对于渣男来说，选择化学往往成为底层。
然而，随着物理化学的出现，选择化学的学生人数明显增加，而选择化学后，中下层学生也失去了处于渣底的优势，成为最后一名。 即使有学术天赋的学生选择化学，也很难在竞争激烈的环境中脱颖而出。 因此，单纯选择化学不再是优等生的条件。
2. 生物挑战
与化学相比，生物学的难度较小。 生物学涉及生命科学的基本原理和现象，包括细胞生物学、分子生物学、遗传学等。 与化学的抽象和理论性质相比，生物更接近生命，更容易触摸和理解。 因此，生物学对一些学生更具吸引力。
然而，虽然生物学相对容易学习，但给分也具有挑战性。 除了基础知识外，学生还需要有较强的记忆力和理解能力。 此外，生物学的一些内容具有一定的偶然性，这就要求学生具有较强的解决问题和分析能力。
具体化后，学生选科趋势发生了明显变化。 由于物化的选择可以获得更多的选科自由，越来越多的学生选择这种组合。 这导致选择化学的学生人数增加，选择生物学的学生人数相应减少。 化学水平上升的学生大多是中级学生，而尖子生更倾向于选择物理化学**，而化学纯学生则更加稀缺。
而在物化**之后，地理学和生物学这两个学科的差异也变得明显了。 由于文科、体育、艺术专业的学生集中在地理科，整体水平比较低，加分难度也较低。 相比之下，生物体更难评分。 尽管生物学在竞争激烈的学术环境中有一定的机会，但尖子生仍然倾向于选择生物学来挑战自己并获得更高的分数。
综上所述，化学和生物学两门学科在挑战上的差异比较明显。 化学作为一门相对抽象和理论化的学科，对学生的逻辑推理能力和知识掌握提出了很高的要求。 生物学作为一门贴近生活、易学的学科，对学生的记忆力和理解能力有一定的要求。
具体化后，学生选科趋势发生了明显变化。 被选为化学的人数急剧增加，而被选为生物学的人数则相应减少。 化学和生物在分分难度上也有一定的区别，地理相对容易，生物学需要较强的解决问题和分析能力。
我个人认为，在选择学科时，要充分考虑自身的兴趣和能力，结合未来发展方向进行选择。 无论你选择化学还是生物学，你都需要付出大量的努力和投资才能取得优异的成绩。 最重要的是，学习过程应该是愉快和充实的，而不仅仅是为了分配分数。
总而言之，在物理化学之后，选择化学和生物学的学生人数发生了显着变化。 化学和生物学的挑战存在一些差异，但学科的选择应根据个人兴趣和能力综合考虑。 无论是化学还是生物学，都需要努力和奉献精神才能取得优异的成绩。