文 | lumens
在起诉泰国“立鬼”瑞幸品牌失败后，国内瑞幸咖啡居然被索赔20亿元。
12月20日，多家**报道称，原本与瑞幸咖啡发生品牌商标纠纷的泰国皇家50R集团正式向法院提起诉讼，要求法院判处瑞幸咖啡赔偿100亿泰铢的经济损失，从而将中泰瑞幸“李魁与李鬼”之争带入公众视野。
首先，我们来谈谈瑞幸咖啡为什么会在泰国提起诉讼。 事件的起因是，2024年初，一位中国网友在泰国旅游时发现了瑞幸的店铺，在打卡并发到社交**后被瑞幸咖啡正式打压。 2024年8月，瑞幸咖啡官方发布声明：瑞幸咖啡未在泰国开店，瑞幸咖啡在泰国的店铺为假货店，瑞幸相关部门已采取法律手段维权。
从图片来看，泰国所谓的“瑞幸咖啡”门店，在商标造型和颜色上，以及英文标识上，都与国内的瑞幸咖啡高度一致，唯一的区别就是商标中鹿头的方向不同。
遇到如此明显的高仿，瑞幸咖啡表示会通过法律手段维权，事实确实如此。 据了解，瑞幸咖啡最初向泰国**知识产权与国际**法院提起诉讼，指控“泰瑞幸咖啡”背后的50R集团恶意注册商标，下级法院裁定50R集团败诉。
然而，在皇家50R集团随后的上诉中，法院于今年12月1日作出有利于泰方的裁决。 因此皇家50R集团起诉法院，要求中国瑞幸咖啡赔偿100亿泰铢（约合人民币20亿元人民币），理由是其在判决前被迫停止使用该商标并没收其财产。
从国内消费者的角度来看，很显然，中国先是有了瑞幸咖啡，然后又被泰国公然打假，为什么泰国法院还判决李贵胜诉？事实上，皇家50R集团在2024年抄袭瑞幸咖啡后，在商标注册和后续运营方面都遵守了当地法规，这意味着虽然是抄袭，但这种商标“抢注”是受泰国法律保护的，因此法院做出了有利于皇家泰国50R集团的判决。
至于目前20亿元天价赔偿的索赔，法院是否会支持，目前还没有落定。 但从瑞幸咖啡目前的回应来看，它和很多网友的想法是一样的：“我不明白，但我震惊了。