如实供述是司法机关已经掌握的事实，能不能从宽处罚？

如实供述是司法机关已经掌握的事实，能不能从宽处罚？答案是肯定的。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件自首、立功等量刑情节认定若干问题的意见》第三条规定，在犯罪事实如实供述的认定和处理方面，犯罪分子不依法自首的， 如实供述犯罪事实的，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚： :(一）办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子供述其他同类犯罪事实的;（二）办案机关掌握的证据不足，罪犯如实供述有助于为定罪收集证据的。 如实供述犯罪事实的犯罪分子，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（一）办案机关只有少数犯罪事实，对未掌握的同一犯罪事实供述大部分;（二）如实供述在定案取证中起着重要作用。

根据上述《意见》，犯罪分子如实供述司法机关掌握的犯罪事实的，可以从轻处罚。 这是因为罪犯如实供述有助于司法机关更快地收集证据和破案，从而节省司法资源，也有助于提高司法效率。

另外，如果办案机关只有少量的犯罪事实，而犯罪分子对未掌握的同一犯罪事实大多供述。 如实供述在判决证据收集中起着重要作用。 在这种情况下，罪犯的供述对案件的判决起着重要作用，因此一般应从轻处罚。

总之，如实供述是司法机关已经知道的事实，能否从宽处罚，要看具体情况。 犯罪分子如实供述符合有关规定的，一般应当从轻处罚。 这体现了我国刑法中认罪认罚从严的基本原则，也是为了更好地打击犯罪，维护社会正义。