文本：Smoke Grammar。
近日，实施十年的“裁判文书网”是否应该被法院内部使用的“裁判文书数据库”所取代，也引发了法律界乃至社会各界的热议。 绝大多数人都认为，只有公开才能促进正义，只有透明才能保证诚信。 但也出现了一些观点，与其让一些能力参差不齐的法官的法律文书公开，让司法公信力引起争议，不如只选择那些高质量的裁判文书和司法案例进行公开，有利于维护司法机关的公正形象。
这样的观点甚至得到了一些法律界人士的认可，对吗？2024年11月12日通过的《中共关于全面深化改革若干重大问题的决定》规定，推进审判和检察工作公开，审判材料全程记录保存。 强化法律文书的合理性，推动法院生效裁判文书公开。 同年7月1日，裁判文书上线，截至今天，累计点击量超过1080亿次，堪称新中国司法进程的里程碑。
随后，在2024年开始的司法责任制改革进程中，推进司法公开尤为突出，取得了辉煌成效。 2024年10月29日，党的十八届四中全会通过《中共关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，指出要构建公开、动态、透明、便捷的阳光司法机制。 推进审判、检务、警务、监狱事务公开，及时公开依法执法的司法依据、程序、程序、结果和有效法律文书，杜绝黑箱操作。加强法律文书解读和推理，建立统一的有效法律文书网上公开查询制度。
2024年11月5日，时任最高法院院长的周强在十二届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议上作了关于深化司法公开、促进司法公正的专题报告。 报告提到，“要努力使司法公开成为每个法院、每个法官的自觉行动”，并以人民法院信息化建设为支撑建立审判过程、审判活动、裁判文书、执行信息公开四大平台全面深化司法公开，着力构建公开、动态、透明、便捷的阳光司法机制，促进司法公正，不断提升司法公信力，成效显著。
时间过去了，大家都知道“公开促司法”的道理，推进司法公开的首决、司法文书、发言内容依然历历在目，但审判过程公开、审判活动公开、裁判文书公开、执行信息公开四大平台现状如何？
一位律师专门写道，几年前，他在办案时，只要不是保密案件，法官都会向各方当事人说明，为了保证司法公正，接受社会监督，这次应该通过***网公开，每个人，包括法官， 将在审判中，以适当的方式行事。但现在，不仅没有法官的主动解释，即使他多次申请，他也会被法官直接驳回。
除了审判过程公开性的降低外，裁判文书的公开性也是悬崖式的**。 有一种观点认为，此前对公开强度的保证，是因为裁判文书公开的数量和比例一直是法院内部的重要评价指标，但近年来，它们并没有被用作评价的内容，甚至最近，裁判文书都基于非网络披露的原则， 在线披露是例外。
可以证明的是，网友截图显示，全国法院每天公布的“新文件”数量是几万份，但现在是每天一两千份，有时只有几百份。 据律师统计，2024年后，裁判文书网上公开率断崖式下降，两年内行政、刑事、民事案件的下降率分别为。 56%。到2024年，这一数字将出现惊人的下降。
裁判意见网2024年12月13日截图。
有法律学者撰文指出，以往的案例研究和法律意见都是基于网络裁判文书的检索结果，但近两年公开裁判文书数量的下降，导致检索分析结果失去参考价值，甚至被一些专业期刊视为推理不足的理由。
可以看出，随着***的衰落，律师们遇到的庭审矛盾，伴随着自尊心的培养，在网络上以笑话的形式反复出现，偶尔引起***的关注，成为新闻事件。 仅今年一年，律师在庭审中就被训斥，“方某某是你爸爸吗？”；律师被出庭的检察官骂了一顿，“我你！律师在为自己辩护的过程中，直接遭到其他律师的训斥，“你在浪费大家的时间”;该律师仍在接受安全检查，案件被提前到审判结束，理由是该律师“无正当理由拒绝出庭”。休庭期间，律师在法院大门外休息时，以即使离开法庭也会离开法庭为由，拒绝他再次出庭。
一些律师甚至建议，许多法院不允许律师在庭审期间携带手机和笔记本电脑进入法庭。 以上所有，如果你仍然坚持***，还会发生吗？很多人认为公开不利于司法公正，但如果你看看这些例子，你还会说这样的话吗？
近日，又有一名律师（前律师）通过自行发表的《致全国法人一封信》在网上曝光，称自己及其团队成员、涉案律师因该案被当地司法机关刑事立案，请求关注。 许多人已经开始仅根据他们的启示来审查案件。
说实话，每次看到这样的爆料和求助，闫玉军都会先以怀疑的态度看，哪怕律师公布了文件，他也要问有没有其他公开的证明材料来决定是否接受。 但是，如果没有司法公开的保障，我们会发现，能够提供支持证据的材料和渠道越来越少，很多人都在疑惑，既然司法公正，为什么不允许司法公开
如今，在微信群里，有律师认为，因为历史问题或者是现状，很多法官的水平确实不好，所以法院有选择地公布案例确实有利于司法公正。 闫玉军对他的回答是，如果选择性披露有利于司法公正，你的**案子会让法官有选择地适用法律，你愿意吗？
无论原因是什么，只有司法公开，不断加大公开力度，才能不断促进司法公正，进一步提升司法公信力。 建设法治社会，践行“公平高效”的司法主题，“力求让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”，都离不开司法公开。 网上裁判文书的“公开性、动态性、透明性、便民性”，不应仅仅是形式上的。