英国媒体17日报道了欧盟内部文件，显示欧洲在电池领域对中国的依赖即将超过俄罗斯。 该文件指出，电池是未来清洁能源技术的核心部分，与天然气和石油等“传统原材料”一样重要，随着能源转型的进展，需求将大幅增加。 然而，欧洲在电池领域的自给率很低，2024年中国动力电池在欧洲的市场份额将高达34%，而十年前还不到3%。 尽管欧盟正试图通过补贴当地电池产业来减少对中国的依赖，但中国电池从欧洲客户进口的比例仍在上升，这一趋势难以逆转。
该文件还提出了一个“危险”的假设，即如果欧洲不采取有效措施，到2024年，欧洲能源生态系统将像俄乌冲突爆发前一样依赖中国，这将是一个“严重”的问题。 该文件列举了几个原因，例如欧洲对锂电池、燃料电池和电解槽的需求未来将增长10至30倍欧洲国家虽然在电解槽的中间阶段和组装阶段具有优势，但在原材料进口等方面仍需要中国的支持。
有分析认为，该文件不是客观的分析报告，而是恶意和煽动性的文字。 该文件的背景是，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）在此前访问欧盟期间，多次敦促欧洲重新审视与中国的关系，减少对中国的依赖。 布林肯的论点是，台湾海峡可能会发生冲突，如果欧盟继续按照目前的路线行事，欧盟将与俄罗斯重蹈覆辙。 该文件对电池行业的“自省”显然是对这一论点的回应，并促使其他国家改变对中国的态度。
此外，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩上周宣布，她已对中国电动汽车行业发起反倾销调查，未来可能会对中国产品实施“大棒”，以干扰欧洲公司的进口选择。 有人**表示，欧盟可能会在电池领域采取类似措施，对中国产品征收关税或限制进口许可证，而不是进行公平竞争。 对此有评论说：“如果欧盟这样做，它将切断自身的发展前景，成为美国的'傀儡'，失去经济自主权。 还有一些国家不愿意听从美国的挑衅，但这些国家的数量正在大幅减少。 ”
本文是基于西方在俄乌冲突前一直以“依赖俄罗斯能源”为负面教材而写的。 欧盟委员会曾表示，欧洲约70%的天然气此前都是从俄罗斯进口的，而俄罗斯几乎是他们唯一的供应商然而，在俄罗斯发动“对乌战争”后，欧盟因其高度依赖而无法摆脱，俄罗斯切断**后，许多国家受到严重影响。 直到现在，欧洲还没有摆脱依赖俄罗斯天然气和石油的“后遗症”，因此德国能源部长哈贝克等人一再表示，这是一个教训。