在知乎上看到这个问题，网络上有各种高评价。
不得不说，有些人就是喜欢刻意过度解读，官场和思想，官商和表演，有那么深刻吗？看看原著，不就是一件简单的事情吗？
题中说“唐僧知道小雷音寺是假的”，这个前提是错误的，唐僧根本不知道萧雷音寺是假的。
就连孙悟空也没说小雷音寺是假的。
行者看后，回答说：“*那个地方是一座寺庙，但我不知道禅光和雾有什么问题。 看着这一幕，也像是雷声，只是路况不佳。 当我们来到那里时，我们不能擅自闯入，因为害怕被毒死。
悟空的话是肯定的。 首先，这确实是小雷音寺;第二，这座寺庙有神光，但有些凶猛和不对劲。
悟空后来对唐僧说了几句话，不过他只是肯定了这里不是灵山，并没有说这里不是小雷音寺。 沙和尚想，他应该不该怀疑，进去就知道了，悟空肯定的回答。
唐僧道：“若是有雷声的场面，不就是灵山吗？你误会了我的诚意，搁置了我的意图。 步行者说：“不，不！灵山路我也走过好几次，就是这样！八戒曰：“就算不是，也要有好人住。 沙僧道：“别怀疑，这条路必然会穿过那扇门，一眼就能看出来。 行者说：“武靖有道理。 ”
后面，师徒俩确认这是小雷音寺后，悟空并没有说有假的小雷音寺，只是说里面很危险，不允许唐僧进去。 然而，唐僧坚持要进去拜佛。
行者道：“别进去，这里运气少，邪恶多，要是有祸，你别怪我。 三藏说：“就算没有佛像，也要有佛像。 我**想见佛，拜佛，怎么怪你。 他吩咐八戒拿上袈裟，换上僧帽，脱下衣服，往前走。
悟空说有危险，唐僧为什么非要进去？
因为唐僧是和尚，看到庙宇进去拜佛不是很正常吗？唐僧自己说，“我**希望见到佛陀，拜佛”。 而且，唐僧一直说小雷阴寺里有一尊佛，一定要去拜拜。
三藏道：“就算是小雷阴寺，里面也一定有一尊佛。 经上说，三千佛不在一边。 看来观音在南海，抚仙在峨眉，文殊菩萨在五台。 我不知道这是哪个佛陀的道场。 古人说有佛经，广场上没有宝物，我们才能进去。 ”
唐僧是诚心学习经的，又是和尚，见寺拜佛，真是正常，怎么会有那么多办法，又是官商，是天神见的？如果他真的想那么多，恐怕他不会是一个真诚的和尚。
而且，唐僧在学经前对李世民说，遇佛拜佛时，遇见塔，扫塔，这也是他的誓言。
玄奘于是穿上袈裟，走到正殿，在佛陀面前行礼，道：“*陈玄奘，去西边学经，可是肉眼傻了，不知道活佛的真面目。 今天我发誓：在路上的庙里烧香，遇佛时拜佛，见塔时扫塔。 希望我的佛陀慈悲，早日出现，传授真经，离开东方土壤。 ”
如果唐僧觉得小雷阴寺[或许]危险，他不会进去拜佛，那又是何等僧人啊！要是想这么说，就不要从经文中学习，学习经文的路总是危险的。