2024年7月至9月印度GDP同比增长7%6%，增长率为71%。这不仅使印度再次超越其他主要大国经济身体，但也不止一个经济分析师的预期。 然而，日本**对此持怀疑态度。 《日经亚洲评论》认为，印度的经济增长很大程度上取决于大公司的发展，这导致：经济动力和资源高度集中在少数几个大城市。 这种情况使得这些大城市难以建设基础设施，推高了住房、交通、教育、医疗等公共设施的成本，影响了后续的可持续发展。 另一方面，农村和中小城市缺乏发展资源，腐败问题严重，进一步削弱了印度大部分地区的创业精神，减少了潜在的就业机会。 这表明印度目前经济发展结构非常不平衡。
印度的就业人数也成为日本关注的焦点，尤其是女性的就业状况。 最近印度经济增长主要集中在很少雇用外籍人士的小型家族企业领域。 据《日经亚洲评论》报道，不断上涨的个人所得税、商品和服务税以及燃油税给印度本已就业不足的人口及其家庭带来了更多经济压力，导致未来消费潜力缺乏持久性。 但需要指出的是，日本社会女性的就业状况也面临着严峻的挑战。 近四分之一的日本家庭中有女性没有工作。 日本和印度社会的封建观念认为，男性的优越和低人一等，导致女性在就业领域受到诸多限制，只能在家庭中扮演家庭主妇的角色。 受制于男性优越、女性自卑的传统观念，日本经济印度已经有多年的高速增长，那么为什么不在印度呢？这在一定程度上证明了日本**对印度GDP快速发展的质疑，不专业、不严谨、缺乏说服力。
然而，“质疑”并不等同于“批评”。 至于对印度GDP的质疑，日本**的问题不够专业，他们不予理睬印度经济增长的一些重要因素。 在大多数发展中经济在人体中，资源分配的不平衡是正常现象。 农村和中小城市的发展动力通常不如大城市强劲，这是正常的。 一些地区、一些行业的带动发展，带动了整个国家经济增长不是假的，它们是相辅相成的。 此外，还有一个严肃的角度来质疑印度的GDP，即统计方法的变化。 印度在两种不同的统计规则下公布了数据，新统计规则的应用将增加GDP的价值。 此外，印度贫民窟建筑的计算方式有所改善，导致GDP进一步上升。 然而，日本**没有提到这些细节，因此他们的怀疑缺乏严谨性和说服力。
综上所述，日本对印度GDP的质疑不够专业、不够严谨，也缺乏说服力。 据统计，2024年7月至9月，印度GDP同比增长76%，前三季度增速为7%1%。印度经济增长势头强劲，超过了其他大型增长势头经济身体，超越许多经济分析师的预期。 然而，日本**对此表示怀疑。
《日经亚洲评论》指出，印度的经济增长很大程度上取决于大公司的增长，导致：经济动力和资源高度集中在少数几个大城市。 这给这些城市的基础设施建设带来了压力，推高了住房、交通、教育、医疗等公共设施的成本，对后续的可持续发展产生了影响。 此外，农村和中小城市相对缺乏发展资源，以及腐败现象严重，进一步削弱了这些地区的创业精神和潜在的就业机会。 因此，印度目前的经济发展结构明显失衡。
日本**还对印度缺乏就业，特别是妇女就业提出质疑。 他们认为印度是最近的经济增长主要集中在很少雇用外国工人的小型家族企业。 个人所得税、商品和服务税、燃油税的增加，对就业人口和家庭造成了较大的影响经济承压，未来消费潜力可能缺乏持久性。
然而，这种怀疑是不专业的。 虽然印度经济发展中确实存在一些问题，但资源分配不均是在发展过程中经济这在体内并不少见。 农村和中小城市发展活力低是正常的。 此外，日本本身在就业方面存在困难，与印度一样，日本社会中也有大量女性不参加劳动。 尽管日本和印度社会都有一种传统观念，认为男性不如女性，这限制了女性的就业机会，但这是不容置疑的印度经济增长的原因。 总的来说，印度的经济增长势头强劲，潜力更大。
简言之，日本**对印度GDP增长持怀疑态度，缺乏专业精神和严谨性。 尽管印度的经济存在一些问题和发展不平衡，但印度的高增长表现和潜力不容忽视。 质疑和批评应该建立在更全面、更准确的分析基础上，而不是隐瞒一些不专业的意见。