十九世纪，工业革命后，欧洲越来越强大，不断向外扩张和倾倒。 此时的中国还处在农业和手工业时代，执政的清廷已经由兴衰，内部矛盾较多，无法抵抗外国的野蛮侵略，遭受蹂躏，损失惨重，签订了许多失去民族权益的条约，遭受了极大的屈辱。 中华民族是一个血腥的民族，不甘心受压迫，奋起反抗帝国主义的野蛮侵略，这里最值得称道的就是义和团，他们装备极其落后，没有强大的援军，而强大的侵略军则奋战至死，英勇无畏，铁骨铮铮，令人钦佩，但可惜腐朽的清廷的控制力已经很弱了， 无法积蓄力量，与外敌决战，难免惨败，义和团也被无情镇压。强壮的男人大量消亡，弱小麻木的人充斥着社会，本土文化几乎没有得到捍卫。
人们最容易做的就是比较，日本是近邻，比起他的复辟成功，**很多学者都感到自卑，当中国人被侵略时，他们无知、贫穷、落后，而这一切都是中国文化造成的。 这些**学者与中国和日本相比都是肤浅的，他们并不认为中国比日本大得多，而且改变也相应困难得多，并不是说船头难掉头，与日本相比，中国处于这种境地，而中国几千年的农业文明， 长期的习很难改变。
中国贫穷落后，如果落后，就要习别人学习，这个简单的道理，看不出最优秀的学者有多聪明。 然而，学者们错误地把否定中国文化作为习向他人学习的前提。
儒家思想是中国的主流文化，成为学者们攻击的主要目标。 **学者们说，儒家思想统治了国家2024年，对中国社会没有任何贡献，只是让中国社会停滞不前。 这与历史事实不符。 从汉武帝采纳董仲书的建议，以儒家治国，到清初2024年，中国在纺织业、农业、烧制业、文化教育业、印刷业、餐饮业、交通运输业、医药业、工艺品业、家具业等方面发展了广泛的产业在建筑业方面，中国领先世界，其GDP超过了欧洲、美洲、非洲、沙漠北部游牧民族、中东和印度的总和。
* 学者指责皇帝用儒家思想让百姓沦为奴隶，这是不公平的，皇帝治国也需要人才，治国难，问题很多，儒家治国2024年，勉强过去，2024年，不容易，世界上哪个思想流派能治国2024年？
学者们为了贬低中国，也篡改历史，其他国家篡改历史，说别国的东西是自己的，但学者反其道而行之，说中国的东西是别国的，说中国古代没有大象，不可能发明棋子， 国际象棋来自印度。也有传言说唐历研究印度，并引用史书作为证据，但《旧唐书》并未记载唐玄宗翻译印度历法。
* 学者们出生在中国大衰退时期，他们深知民族性格，认为中国人保守，不愿改变，为了让中国学生习外国，他们不遗余力地否认中国的历史文化，生怕人们会说中国好。
我们不能为了对外习开放而迷失自我，无视历史事实，抹去中国古人的辛勤劳动，给外国人戴上光环。