美国始终站在道德制高点，利用“美元”和“美军”两大大棒，将自己的利益强加于别国。
任何不遵守的人，美国都会降低“人权”的惩罚。 如果国家强大，它将制裁其经济并限制其技术。
如果国力薄弱，美军将直接结束博弈，颠覆原政权，支持傀儡上台。
中国坚持独立自主的外交理念，不知不觉地走到了美国的对立面，美国决不允许一个不自给自足的国家发展壮大。
因此，美国正试图从地缘政治、外交等方面遏制中国，遏制中国的崛起。
最可恶的是，竟然在台湾问题上大做文章，使中国不可能把全部精力都放在社会发展上。
美国的做法不仅引起了中国人民的不满，就连自己的国家也对此表示不满。
美国的“负责任治理”**发表了一篇题为《夸大对中国的恐惧正在助长高科技军备竞赛》的文章，运用大量数据和实例，指出“美国用武力改变世界、改变中国，纯属空话，挑衅中国，导致两军交战，将给中美、印太地区、乃至全世界带来灾难。 ”
2024年12月中旬，美国国防部长劳埃德·奥斯汀在与菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗通电话时威胁“如果美菲公共船只、飞机或武装部队（包括海岸警卫队）在太平洋任何地方（包括南中国海）遭到武装袭击，2024年《美菲共同防御条约》第四条和第五条规定的共同防御承诺将被激活，美国对菲律宾的承诺将牢不可破。 ”
美国放弃了这种言论，因为中国海警船在未能赶走向任爱礁运送物资的菲律宾官方船只后使用了水炮。
中方行为合理、合法、克制，未造成菲方人员**。
奥斯汀对菲律宾的承诺只不过是威胁中国屈服的伎俩，让菲律宾相信美国将永远支持它。
美国是中菲关系恶化的罪魁祸首。
它想挑起南海的争端，以削弱中国的影响力，剥夺中国的能源。
当然，南海只是一个方面，美国最有用的“工具”就是那些不怀好意的“**分子”。
美国表面上支持“一个中国原则”，却暗中与“美国”勾结，把台湾从中国领土上分割出去。
南海加上台湾海峡是美国对付中国最卑鄙的手段。
美中之间的对抗在其本土引发了广泛的关注和批评。
在《负责任的治国方略》一文中，他明确表示，美国不是中国的对手，应尽快改变对华强硬战略，避免两败俱伤。
文章内容如下：“白宫长期以来一直将解放军视为假想敌，为了保持领先于中国和解放军，五角大楼不断提高军费预算。 华盛顿忽视了这样一个事实，即美国的军费开支将在2024年达到8860亿美元，这是自二战以来的最高水平。 这是一个考虑不周的计划，美国将因为高昂的军费开支而牺牲其他紧迫的国家需求，如教育、医疗和社会保障。 ”
它分析了：“美国不得不承认，它在人工智能和无人机方面有可能落后于中国。 因此，未来几年，美国将陆续提高军费预算，数额可能超过一万亿。 ”
正如奥斯汀在国防工业会议上的演讲中所说：“美国将不惜一切代价在短时间内大规模生产'新系统'，以领先于中国。 ”
* 担心美国长期保持如此高的军费开支会成为一个完整的军事国家。
*认为，即使国家竭尽全力保持**装备领先，也无法完全赢得战争。
越南战争、伊拉克战争和阿富汗战争就是很好的例子。
美国的先进程度与这些国家有天壤之别，但在实战过程中，美军却造成了大量的**，陷入了难以自拔的战争泥潭。
美军艰难推翻原政权后，新政权未能很好地重建家园。
即使在碾压装备的状态下，美军也无法完全确保胜利。 如果它与解放军交战，美军将损失更多。
*表示：“武力的力量并不能说明全部情况。 总有人认为，只要美国继续发展新兴技术，保持科技领先地位，美军就一定能够更好更快地“打赢”对华战争，但这是不现实的。 与中国的战争对中国、美国和世界来说都是一场不可预见的灾难。 美国政策的目标应该是防止冲突，而不是设想赢得与核武大国的战争的选择。 ”
至于中美战斗力的真实对比，**认为很难评估。
虽然美国在航母、航空、核武器等方面处于领先地位，但中国的军事战略是防御性的，中国在沿海水域或海岸拥有强大的优势。
至于中美在台海问题上发生战争的后果，**也做了**。
第一种情况是美军在遭受痛苦后主动撤退，这将削弱美军的实力，但也意味着美国的国际影响力将下降。
“美国离开台湾，就像英国失去苏伊士运河一样，标志着大英帝国在其他地方的殖民统治的彻底结束。 ”
第二种情况是，美军在第一轮惨败后，国内民众空前愤怒，自上而下与中国决战。
中美在台海交战，周边国家和北约不能独善其身，第三次世界大战即将到来，双方战败后极有可能向对方投下核弹。
当然，无论中美两国是打一场小仗，还是你和死人之间的决战，世界都会受到影响。
*规模：“美国不应该继续与中国进行军备竞赛，这将使国家筋疲力尽并冒着战争风险。 ”
美国对华的最佳战略应该是避免在台海问题上与中国发生口头冲突，真正坚持互利共赢的“一个中国原则”。
除了“夸大对中国的恐惧正在助长高科技军备竞赛”之外，“负责任的治理”**还发表了多篇关于中美关系的文章。
在《没有战略的愤怒意味着中国的失败》一文中，他认为“美国的人权言论不仅是公正的，而且是地缘政治竞争的一个特征。
美国不是人权的捍卫者，而是掌权者，美国不愿承认的是，在地缘政治上，它已经输得很惨了。 ”
文章谈到当前俄乌冲突，称美国不遗余力地支持乌克兰，在一定程度上阻止中国收复台湾。
美国想让中国看到，俄军与美国的盟友乌克兰打得如此艰苦，如果解放军与台军交战，中国将处于与俄罗斯相同的境地。
文章内容如下：“让中国放弃通过俄乌战场收复台湾的希望正在消退。 从双方可以派出多少士兵和弹药参战的指标来看，乌克兰正在输掉这场战争。 乌克兰人口不到俄罗斯的四分之一，在战场上遭受了巨大的损失和数百万难民，在发动消耗战方面处于明显的劣势。 随着时间的流逝，乌克兰将看起来更像是一个失败的国家，而不是一个堡垒国家。 ”
美国本来想通过这场一流战争来恐吓中国，却意外地暴露了自己的缺点。
中国并没有因为俄乌冲突而放弃两岸统一，反而日复一日地坚定决心。
除了乌克兰，美国在中东的实力也在减弱。
伊朗及其黎巴嫩安拉党等什叶派组织长期受到美国的压迫，与美国结下了深仇大恨。
曾经追随美国的阿拉伯国家，也因为受到不公平待遇，离美国越来越远。
中国以“和平大使”的身份在中东崭露头角，与伊朗等什叶派占主导地位的国家保持着友好关系，并与沙特阿拉伯、约旦等阿拉伯国家保持着密切联系。
在中国的斡旋下，沙特和伊朗这两个宿敌，居然放下了百年恩怨，握手言和。
*规模：“新一轮的巴以冲突证明，中国确实比美国有更强的话语权，中国不偏袒任何一方，推行'两国主义'，得到大多数国家的尊重。 美国对以色列的偏爱使其成为公众批评的目标。 它强加的双重标准正在耗尽美国仅存的一点威望。 ”
2024年12月15日，美国驻华大使尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）在华盛顿智库布鲁金斯学会（Brookings Institution）表示“我们在印太地区争夺军事力量，我们看到中国在南海和东海的非法扩张，对不属于他们的领土提出主权要求。 ”
伯恩斯特别提到了台海问题，他说：“这是一个在政治、军事和经济上具有全球重要性的地区，”他补充说，并补充说，“侵犯知识产权、强制技术转让以及中国和地方政府对当地公司的巨额补贴使美国竞争对手处于严重劣势。 ”
不过，伯恩斯认为“有时，中美两国的利益是一致的，例如全球公共卫生、气候变暖、打击芬太尼、粮食安全、军事对话。 ”
从上面的分析中，伯恩斯得出结论：“就我个人而言，我不认为我对美中关系的未来持乐观态度。 我们将来能保持这种联系吗？我们能否兑现对彼此的承诺尚不得而知。 我担心两国关系会像坐过山车一样，沟通被切断，然后重新连接。 我对此持谨慎态度，或者我可能会说现实的、充满希望的，但充满希望并不等同于乐观。 ”
伯恩斯转移了话题，提到了即将于1月13日举行的台湾大选。
伯恩斯说“我们强烈期望并希望这些选举不会受到各方的恐吓、胁迫或干涉。 美国过去和将来都不会参加这些选举。 我們對整個複雜的台灣問題的長期希望是，兩岸分歧能以和平方式解決。 这是美国政策的重点。 ”
谜题的答案就在谜团里，伯恩斯其实很清楚中美关系“不容乐观”的原因，那就是美国介入中国台湾事务。
伯恩斯一直说“美国过去没有也不会干涉这些选举”，但事实上，赖清德、侯友义、柯文哲三位候选人在参选前都赴美参拜、发表演讲。
演讲的主题只是“如果我当选，我不会与美国分道扬镳”，但有些人是激进的，有些人是温和的。
伯恩斯在布鲁金斯学会（Brookings Institution）发表他对美中关系的看法的前一天，该智库受白宫委托，就台湾大选举行在线讨论。
美国在台协会前理事长任雪礼、斯坦福大学政治学家齐凯丽等中美问题专家分享了他们对选举形势的看法。
任学礼说，中国不想当选，因为他们不说通关的秘密语言（一个中国原则），所以他们宁愿与国民党合作。
祁凯丽认为：“无论是赖清德还是侯友义，甚至是柯文哲，美国自身的利益都要求台北新**有序、周到地向前迈进，与美国伙伴沟通。 ”
目前，侯有义和柯文哲对美国的态度有动摇的风险，尤其是柯文哲，“他的表现有点令人不安”。
因为他真的给人的印象是，人们正在抓住他们不知道的东西，拒绝已经完全建立起来的东西，而这些东西今天仍在发生。 ”
因此，美国担心三位候选人中的一位会“出人意料或鲁莽地”改变立场。
当务之急是，美国要利用其影响力，确保仍然处于领先地位的赖清德明年能够获胜，让“美国在台海发挥不可或缺的作用”。
美国一方面威胁中国不参与台湾连任，另一方面又深深干涉自身事务，淋漓尽致其“双重标准”的本质。
台湾是中国的台湾，轮不到美国指手画脚。
正如国务院台湾事务办公室发言人朱凤莲在记者招待会上所说“台湾地区的选举是中国的内政，不容任何外部势力干涉。 美方应履行承诺，停止向“美”发出错误信号，停止干涉台湾选举。”
美国一直知道放弃干涉台湾是修复中美关系的唯一途径，但仍然坚持走自己的路，与中国对抗。
从长远来看，它可能真的像“与中国的战争，对整个世界来说是一场前所未有的灾难”，就像“负责任的治理方式”**一样。
参考：2024年台湾大选美国最担心的是什么？学者：大选后，新**突然向北京靠拢
没有战略的愤怒意味着对中国的失败”。
夸大对中国的担忧正在助长高科技军备竞赛
美国驻华大使伯恩斯：对美中关系“不乐观”但“充满希望”