热闹的央视主持人大赛2024年总决赛即将到来，但网友们纷纷表示，本届感觉不如前两届。让我们揭开秘密，看看到底发生了什么。 首先，我们来谈谈这个轨道集成问题。 本次比赛取消了文学和新闻两个专业类别，将所有参赛者都扔在一条赛道上，全方位考验主持人的能力。 但问题是，大部分考题偏向文艺，新闻选手吃亏多，观众审美疲劳。 与之前的双轨设置相比，这一变化引起了不小的争议。
那么，我们来看看选择机制的微调。
本次比赛的阶段很多，感觉比赛过程紧凑，给观众一种“匆忙”的感觉。 相比之下，上一届的赛程比较宽松，尤其是第三阶段的18合6直接淘汰法，引起了观众的不满。 感觉有点“嗯，多一点时间就好了”。
我们来谈谈主机的表现。 这一次，尼格买提是主持人，但他主要做提示过程，喊出自己的名字，看广告，缺乏点亮观众的亮点。 与上一届的主持人萨贝宁相比，尼格买提在与球员的互动上有点不尽如人意，有点枯燥。
观众可能期待更多。
此外，解说员的表现也是一个话题。 虽然康辉和萨贝宁是客座评论员，但康辉的评论在形式主义上还是有些死板，缺乏直击要害的批评。 而萨贝宁的评论感觉更多的是告诉玩家怎么做，这有点事后才想到，但如果在游戏中错过了，你就没有机会了。 解说员的水平也成为本次比赛争议的焦点。
在节奏方面，整场比赛显得有些匆忙。 开场没有具体介绍专业评委和解说员，让观众对非央视部门的新面孔感到陌生。
Nigmaiti的即兴提问没有完全呈现，主持人与参赛者的互动也少了一点。 比赛最后，主持人没有完全总结，观众感到有些遗憾。
我们来谈谈制作团队的变化。 本次比赛由文艺节目中心出品，更加注重综艺节目的主持，不像上一届由央视综合频道出品，吸引了众多新闻节目主持人。 制作团队的变动直接影响了节目的主题和考题的设置，对新闻选手来说并不那么友好。
主题调整也成为大家吐槽的重点。 上一届的主题是“与我一起奋斗，为梦想发声”，但这次改为“新声音绽放”。
这只是口号上的一个微小变化，但这是一个很大的变化。 从选拔年轻新人的角度来看，评委的打分更偏向于年轻选手。
最后，广告的投放也成为批评的焦点。 本次比赛的广告插得太密集，90分钟的节目中广告频频出现，甚至连选手上台前都要表演、喝酒广告，导致不少观众不满。 过多的广告不仅占用了宝贵的比赛时间，还让最后场上球员的画面不完整，让人感觉有些差。
总的来说，央视主持人大赛引起网友吐槽的原因有很多，包括赛道设置、选拔机制、主持人表现、嘉宾级别、比赛节奏、制作团队、主题调整、广告投放等方面。