央视2024年东道主赛即将迎来总决赛，前三阶段已有54名选手被淘汰，只剩下6名选手参加冠军争夺战。 但回顾这次比赛，很多网友都觉得比2024年的那场要差很多。
选手对传统文化题材和个人才艺的选择，成为获得高分的套路，但这也导致第三阶段出现了10个与传统文化相关的话题，观众难免会患上审美疲劳。
两届东道主赛相隔4年，为什么会有这么大的反差，应该与节目组赛制的变化有关。 今年的东道主赛对赛制进行了很大的调整，也是网友们吐槽一节不如一节的地方。 首先，对赛道进行整合和升级。
今年取消了专业类限制，文艺、新闻赛道不再细分，所有参赛者同跑，对选手的综合素质进行全方位考核。 然而，大部分考题都是文艺的，这显然受到了新闻类选手的困扰。
最后一节是文艺双轨制，每门门环节都有自己的考题。 其次，对遴选机制进行了微调。 今年的比赛设置了四个阶段，比上一阶段更快，尤其是第三阶段，直接是18进6。
虽然上一届也是60名选手，分为4个阶段，但赛程并没有那么快，这也让选手们感受到了更大的压力。 此外，主持人的表现也不令人印象深刻。
解说员康辉的点评得体，措辞口语化，风格缺乏文学光彩，属于“老好人”的形式主义。 而董卿的缺席也令人遗憾，他已经三年多没有公开露面了，《朗读者》第三季直到现在都没杀青。
虽然萨贝宁在主持方面贡献了很多金句，但做客座解说员似乎有点没有意义的了。 这些调整和变化，让今年的东道主大赛与以往大相径庭，也引发了网友们对比赛的吐槽。
未来的东道主比赛是否会做出改变以解决这些问题还有待观察。 沙贝宁：评委的后感选手们只表演过一次 在最近的一档选秀节目中，著名主持人萨贝宁的评论风格颇受争议。
观众指出，他的评论总是“事后诸葛亮”，赛后给球员们建言献策，而实际上，球员们只有一次表演的机会，无法重复。 此外，游戏中有严格的时间限制，沙北宁对玩家的想法往往会用完时间，影响他们的表现。
节目节奏紧凑，但存在问题，观众也指出节目节奏太快，专业评委和评论员没有充分介绍。 一些新面孔的出现也没有得到充分的介绍，导致观众对他们的身份一无所知。
此外，主持人与参赛者的互动较少，解说员的时间也安排得太短，无法充分表达自己的观点。
此外，今年节目的制作团队也发生了变化，由央视综合频道转至文艺节目中心制作。
这一变化也带来了选题和评委阵容的变化，对原本是新闻节目主持人的选手来说并不友好。 节目的考题、评委阵容、即兴考题都偏向文艺综艺，给来自新闻领域的选手增加了不少难度。 主题进行了调整，对年轻选手更有利最后，观众也注意到了今年节目的主题发生了变化。 上一届的主题是“与我一起奋斗，为梦想发声”，今年改为“与我一起奋斗，新的声音绽放”。
虽然只是将《为梦想说话》改为《新声音绽放》，但这一变化体现了对年轻新声音力量的更多关注和支持，也让年轻选手在比赛中占据优势。 综上所述，观众对节目的解说、节奏、制作团队、主题等提出了不同的意见和建议。 希望在以后的节目中，能够把选手的表现和观众的观看体验说得更加平衡，为观众和选手呈现出更完美的节目。