这几年，广场舞突然在中国流行起来，甚至一度在国外流行起来。
可谁能想到，这项老少皆宜的运动，差点给杨姐带来了60万元的债务！而她本来就是在救人！
在湖北武汉的一个社区里，很少有喜欢广场舞的人不认识杨姐。
因为杨姐不仅会自己跳舞，还喜欢和身边的人一起跳舞。 就算是没有天赋的人也能跳几段舞，所以大家都很喜欢杨姐，都愿意听杨姐的安排跳舞。
就在2024年，杨姐在微信群里发了一条消息，说如果有时间，希望大家明天早上能来排练。
而第二天，大家如期而至，包括张大爷。
但没过多久，大家突然发现张大爷一脸疼地躺在地上，大家立刻停止了手舞足蹈，围住了张大爷，试图营救。
杨姐见状，立即给张大爷做了人工呼吸，甚至在等救护车的时候找医生抢救了张大爷，但最终还是没有效果。
经医院诊断，医生确认张叔死于心源性猝死。
虽然大家都很伤心，但是对于张叔叔的死因，张叔叔的家人认为，问题全在杨姐身上。
他们认为杨姐组织的活动，那么杨姐应该对杨大爷的性命负责，也就是说，现在张大爷因为跳舞而死了，所以杨大姐应该赔偿。
但杨姐觉得这简直是无稽之谈，因为这些年她教过这么多人，从来没有发生过意外，而且在张大爷出事后，她也积极救了他，所以不能确定这是她的责任。
因为两边的人为此争吵不休，张大爷的子女也告上了杨姐的官司。
张叔叔的儿女们有以下几点看法：
1.杨姐是广场舞等活动的发起人，所以她应该保证大家的安全。 张大爷去世后，杨姐没有及时送往医院，导致张大爷死亡，所以杨大姐要为张大爷承担一定的侵权责任。
2.对于张叔叔的去世，杨姐要赔付60万元，包括丧葬费。
接到法**后，杨姐很是震惊：“我当时明明救了他，你为什么要我付钱，而且是60万！”
在咨询了相关律师后，杨姐觉得自己已经对张叔叔子女的指控进行了答辩。
而杨姐的回复如下：
1.根据我国相关法律法规规定，除非杨姐有重大过失或过失导致张叔叔死亡，否则杨姐无需承担相应的法律责任。
显然，杨姐在活动中没有疏忽或重大错误。
2.张大爷因自身疾病发作，随后在医院抢救失败后去世，所以这个责任完全靠自己。 张大爷应该知道自己有心脏病，不能做这种剧烈运动，但还是让自己跳舞等活动，所以张大爷自己要负责。
3.杨姐在事发第一时间立即开展抢救活动，不仅给张大爷做了人工呼吸，还找了另一位医生一起抢救张大爷。
因此，基于以上情况，不能确定杨姐应该对张叔叔的死负责。
法院在庭审后得出结论：
据事实显示，张叔确实自愿参加文体活动，也曾因自身疾病发作，随后医院抢救无效。
本案中，确实没有证据证明被告人杨姐存在重大过失或故意。
而作为广场舞的组织者，杨姐不仅在他昏迷后进行了人工呼吸，还找了医生帮忙，还拨打了120，她已经履行了自己的义务，所以她不应该为张叔叔的死亡承担相应的侵权责任。
虽然广场舞对张叔叔来说是一项危险的文体活动，但张叔叔是自愿参加的，所以他应该承担相应的风险。
因此，原告家属的主张不合理，法院不予支持相关主张。
最终，法律做出了相关判决，驳回了张叔叔子女的请求，杨姐也不必支付任何赔偿金。
普及相关法律知识]。
根据我国有关法律法规规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，如果不能证明自己没有过错，则根据过错推定原则，行为人仍需承担相应的侵权责任。
如果侵权行为危及他人的人身、财产安全，则被侵权人有权要求侵权人承担停止侵权、排除障碍、消除危险等侵权责任。
一般来说，在一些特殊情况下，无过错原则适用。
根据法律法规的有关规定，可以知道，无过错独创性又称无过错责任原则，即对他人造成损害的，无过错的，损害原因相关人应当依法承担民事责任原则。
在正常情况下，有以下几种情况：1如果其他人因环境污染而受到损害，那么污染环境的人必须承担无过错的责任。 因为如果他一开始没有污染环境，那么没有人会受到伤害。
例如，如果有人为了在河里捕鱼，向河中喷洒了大量的麻醉药品，导致在河中游泳的人吸入了麻醉药品而淹死在河中，那么很明显，在河里吸毒的人应该承担相应的法律责任。
3.如果饲养动物并造成人身伤害，动物饲养者或管理者不承担过失责任。 因为饲养员对宠物负有照顾义务，例如遛狗者没有系好皮带，导致他人被狗咬伤，所以宠物主人必须承担相关责任。
动物园也是如此，如果动物伤害了人，动物园应该支付赔偿金，除非动物园能够证明它已经履行了义务。
也就是说，如果动物园已经挂上了不接近动物的牌子，并且有工作人员阻止，但仍然有游客挑衅动物，所以动物主动攻击游客，那么这不是动物园的责任。
4.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人给他人造成损害的，监护人应当承担无过错责任。
由于无民事行为能力人和限制民事行为能力人的意思表示受到限制，无法区分自己的行为，即监护人没有履行监护责任，监护人需要承担无过错责任。
那么什么是无民事行为能力人，什么是限制民事行为能力人呢？
一般而言，未满八周岁的儿童或完全无法辨别自己行为能力的成年人，属于民事行为能力。
根据相关法律法规，能够知道这是其意图的人表示自己无法实施任何民事法律行为，因此需要监护人的监督。
限制民事行为能力人是指八周岁以上十八周岁以下的未成年人，以及不能完全认识自己行为的成年人。
其意思表示在法律上是相对有效的法律效力，但有些只能是单方面的，因此只能是效力待定的意思表示，即需要得到其监护人的确认。
但是，需要注意的是，如果是16岁以上的青年，如果以收入为主要生计**，那么可以判断为具有完全民事行为能力的人。
那么关于监护权的相关法律解释如下。
监护人的义务是保护被监护人的合法权益和被监护人执行法律行为，因为一般来说，被监护人不能实施相关的法律行为，所以需要监护人。
而且监护人的情况很多，比如故意监护或遗嘱监护。
法定监护是指依照法律、法规的规定安排的监护人。 一般来说，父母、哥哥姐姐、祖父、祖父母等。
意向监护是被监护人自己选择的监护人，一般来说，是指那些行为人与其近亲属、其他愿意担任监护人的组织或个人协商，然后如果被监护人后期出现问题，那么这些意向监护人就要承担相应的责任。
但需要注意的是，监护权并不等同于监护权，也就是说，即使你有监护权，也等同于拥有监护权。
因为根据相关法律法规，抚养权是指父母爱养子女的个人权利。
当然，这个对象不仅是父母，还有养父母或祖父母，所以抚养权不仅是父母的权利，更是一种义务，这意味着我们必须对孩子尽力而为，还要在生活和饮食方面照顾她。
因此，监护权应该包括监护权，也就是说，监护权实际上是监护权的一部分。