为了孩子的教育，中国父母能做些什么呢？
你不仅可以砸锅卖铁，还可以在关键时刻“卖血”！
近日，浙江一位网友爆料称：
当地一个县被带到新公民儿童那里积分入学政策每所公立小学将按照从高到低的分数进行选择。
父母可以通过参加献血活动或捐款来赚取积分。
根据规定，每200ml可奖励2分，每次最多400ml可奖励8分每半年可以再次献血，积分可以累积，最多30积分。
也就是说，没有入学资格的孩子只需要父母参加一些公益服务，比如：献血、造血干细胞、捐献等，有可能积累足够的积分去上学。
消息一出，网友们炒锅，直到有**采访，才最终确定：这是真的，这不是造谣
事实上，“献血点”的教育政策在很多地方已经实施了一段时间。
有人直言：直接把我吸干，孩子能不能说到点子上？
而且也有很多家长愿意为孩子洒血，一边“主动”一边吐槽，打开献血车的门。
抽烟的时候，我不忘安慰自己，加快新陈代谢。
资料来源：小红书。
献血点已经存在了很长时间。 这项政策现在也在许多地方实施。
如果不想献血，还有另一种方式：捐钱给慈善机构，捐1000元可以得到2分，最高20分;或者勇敢地行动，申请营业执照。
总结一下：如果你有钱捐钱，如果你没有钱捐血，干细胞就好了。
所以，不要怪现在的年轻人不想生孩子，这种花钱玩弄生活，要是没有一点勇气，真的不好。
孩子成了“人质”，父母软弱无力
甚至在献血的路上，也存在着“蔑视链”。
因为献血对个人身体状况有一定的要求，比如贫血、体重等都是门槛。 据说，如果想一次最多拿到8分，就需要去掉一瓶矿泉水的量。
资料来源：小红书。
这导致许多父母非常愿意这样做。 有些人因为体重不达标，直接被拒绝。
而那些来自单亲家庭的孩子，因为献血次数不足，往往在起跑线上输掉比赛。
这个场景是如此熟悉，以至于让人想起小学组织的“自愿”捐赠。 虽然说是自愿的，但最后一定要按照金额来排名，捐的越多，小红花就越多。
俗话说，养育一个孩子，就要对他负责到底。
为了让孩子将来有一所好学校，父母捐多少都无所谓，只要不输给别人就行。
就算不适合抽血，血气不足，腰酸背痛，花点银子补气补血，也值得一战。
这就是为什么有人说，“”。只要老一胎家庭有钱，二胎、老三胎家庭就怕从父母身上榨走最后一滴血。 ”
看似无偿献血其实是“变相强迫捐赠”。
在上一届小学，要求家长献血（献血）补分，叫“提高全民公益服务意识”。
义务教育呢？良好的教育公平呢？
献血本来是一种无偿行为，但以这种方式帮助孩子上学真的合法吗？
因为它被称为“自愿”，所以不能说它不合法。
但这种自发行善、自发做好利益的行为，本身就是公益活动的一种污点。
大家都知道，献血是一件好事，也是帮助他人的光荣活动。 我们之所以提倡“免费”，是想让被认可的人自觉去做，不想被任何福利挂钩。
但现在，“无偿献血”变成了“有利可图”，甚至无辜的孩子也被污名化为“吸血鬼”。
捐（卖）血培养学分，大学生有苦
关于献血的同样奇怪的消息也发生在大学校园里。
就在前几天，血液中心开着一辆献血车走进江苏某大学，据说一次献血不仅可以+0。2个学分，还可在期末综合考试中加3分，并加10小时志愿服务。
结果，学校里的学生排起了长队，有些人甚至冒着生命危险去做公益事业。
许多大学都想出了这种奇怪的方法来鼓励学生献血。
奖励制度可以说是多种多样的。
资料来源：小红书。
许多学生为了获得学分而开玩笑，以牺牲自己的身体为代价。
资料来源：小红书。
对此，不少同学表示：献血不代表品德高尚，想软弱不能献血怎么办？正如一位“清醒于世间”的大学生所说：这种事情一旦与信用有关，就会有一种“卖血”的感觉。
资料来源：小红书。
无论是捐血积分让孩子上公立学校，还是捐血拿学分，这些东西放在一起都特别不相容。
捐血捐钱的前提是，这些公益行为是自愿的，不能通过道德绑架或利益来实现。
一旦违背了自愿原则，即使是最有意义的事情也变得特别不纯洁。
试想一下，未来，家长和老师会告诉孩子，“无偿献血”是一项非常高尚的活动，可以传播正能量，他们能说服自己吗？
当孩子看到自己能从做公益中得到一些好处时，他能不能继续保持免费做好事的初心呢？
家长和学生还将关注诸如“我做了多少”和“我能做些什么来从中获得更多”之类的事情。
如果它有利可图，我会去做;如果它没有好处，无论它多么美丽，都不要这样做。
如果这种情况继续下去，只会是一个恶性循环。
鼓励使用积分优先选择学校，可以在一定程度上保护大多数家庭的公平受教育权。
但不要用明目张胆的方式来决定孩子的受教育权，也不要让书本的味道沾染上鲜血！
给孩子一个纯洁干净的阅读机会，让他心无旁骛地努力学习，也减轻了父母的负担，减少了不必要的折腾。