中科院新规生效，何祚秀解释，我的职业不会受到影响！

中科院新规生效，何祚秀解释，我的职业不会受到影响！

中科院新规见天日，何作曹解释道：我的专业不会受到影响。

人才被认为是国家发展的核心竞争力。 在我国人才体系中，院士是最高学术头衔，通常是终身荣誉，对基础和前沿科学技术的发展产生了深远的影响，促进了关键技术的进步，极大地促进了更多人才的培养。

然而，学术界的期望也越来越高。 每一次院士候选人的推荐、有效候选人的宣传和院士的拉拢，都会引起广泛的关注和讨论，难免会有一些不同的声音，既有不合理的意见，也有合理的建议。

从教育和科学发展的角度来看，适当的辩论并不是一件坏事，有助于学术界更好地运作，为行业的发展提供智力支持。

近日，中科院发布新版《中科院院士行为规范（试行）》，在原有版本的基础上增加"禁止行为"一章。 其中一项规定值得注意：

禁止学者公开发表与其专业领域无关的学术观点。

此外，该标准还强调，院士要围绕自身主要职责和主业，发挥学术引领作用。 在职院士要坚持本专业领域的一流科研工作，一般要花费不少于三分之二的科研时间，以解决深入科学研究中的实际问题。

这两项规定在理论上是合理的，是无可争辩的。 学者作为其专业领域的权威，应该关注其专业领域的价值，引领学术发展。 如果您搬到其他地区，您可能无法提供正确的指导，甚至可能偏离轨道。 这是基本的逻辑和原则。

对于中科院出台的新规定，网友普遍表示支持专业人士做专业的事情。

但与此同时，评论区也提到了这一点"何院士"，指的是何作曦院士。 有人认为，新规似乎在骂何作曦院士的名字，甚至有人直接把何院士发到微博，希望他能做出回应。 还有人担心，贺院士会因为新规定而停止在互联网上发表意见。

事实上，这项新规定不仅适用于个人。 这无疑是在实践和原有规定的基础上改进，更多的是要杜绝一些不良现象。

出人意料的是，新规公布后，学者何祚奄主动解释。 通常，面对这样的禁令，人们会选择谨慎地避开它们，并在出现问题时进行调整，而不必公开解释。

然而，北条学者一如既往地坦率和令人印象深刻。

何作秀院士表示，他认为新规不会影响他的原因有三：

新规则只是"初步"，目前还没有官方通知;何院士表示，他受邹成禄院士的邀请，参与到生物医学物理学术领域的反伪科学斗争中，邹院士没有意识到生物物理学也涉及到专业物理领域何院士的另一个专业是科学哲学，同时也是博士生导师，培养了一批科学哲学博士生。 他还是博士生导师，培养了几名科学哲学博士生，科学哲学的职责之一就是反对伪科学。

因此，胡 周院士得出结论：

即使中科院新规正式通过，也不会影响他的权利"中医不科学含量"批评。

出于以下原因，何雪主动对这个问题进行了解释，因为人们普遍认为"禁止学者公开发表与其专业领域无关的学术观点"这些规定与他有关。

公开资料显示，学者何作庥是专门研究马克思列宁主义理论的粒子物理学家和理论物理学家。 2024年毕业于清华大学物理系，主要从事粒子理论研究，早期从事原子弹、氢弹的理论研究，兼任中国夸克模型研究组首席研究员。

何先生的主要学术成就包括对弱相互作用的深入研究，粉碎（c）问题，发现新的选择定律，以及发现从Chew-Mandelstam推导的方程中的严重错误。 此外，他还合作研究了层流模型，并为复合粒子建立了新的量子场论系统。

在学术著作方面，何院士主要关注对立伪科学和哲学科学的领域，在粒子物理学研究中对马克思列宁主义的哲学问题进行了深入研究。 后来，他将研究方向调整到宇宙学和暗物质问题，以及宇宙的起源和大宇宙。

特别是在中医药领域，学者何祖超坚持认为中医存在很多伪科学，并提出了许多有争议的言论，认为只有10%的中医精华可以被当代循证医学体系吸收，剩下的90%是渣滓，应该丢弃。

有人质疑学者何琼的非专业言论，认为它们会影响中医药的发展。 但是，从尊重知识和人才的角度来看，每个人都有发表意见的权利。 何卓院士年事已高，他在网络上的言论不太可能对他的职业发展产生实质性影响。 我们必须在这个问题上达成共识，并认识到这只是一个拒绝孤独的老人。

中国科学院的新规定，更多的是规范具有重大影响力的学者的言行。 院士在大型科研机构工作，承担重要的科研任务，任何不专业的意见都可能对行业产生负面影响。

不过，现在新规出台了，何祚秀院士的讲话可能也更加谨慎。