偷别人外卖的孩子入院后，家长说得对，肯定赔钱

标题： 正当的辩护还是过度的报复？小周和隔壁孩子的外卖纠纷。

在浙江某大学实习的高三学生小周，原本只想安心过简单的生活，但一连串偷来的外卖，让他与隔壁的孩子发生了不同寻常的争执。

对外卖经常被盗感到愤怒。

小周的实习生活充满了艰辛和匆忙，外卖成为他解决晚餐问题的最佳选择。 然而，他没想到，点了15次外卖后，他却有8次被不速之客光顾。 经过反复盗窃，小周的愤怒可想而知。

偷窃的傲慢。

由于周围居住的人很多，小周很难确定是谁在偷他的外卖。 这让偷窃更加嚣张跋扈，似乎根本没有受法律和道德约束的感觉。 一天晚上，小周在工作到很晚的时候，又被偷了，怒火升级。

小周用“辣椒门”复仇。

为了制止偷卖的行为，小周决定采取特殊方法。 他点了一个蛋挞，并在备注栏里写下“请杀了我，谢谢！我希望能给小偷一个教训。 然而，事情并没有如他所愿。

医院隔壁孩子的谜团。

小周再次发现自己的外卖不见了，但这次的跟进，让整件事更加扑朔迷离。 邻居们找上门来，声称小周的外卖导致他们的孩子去医院，并要求小周赔偿。 这一幕让小周陷入了更深的困境。

法院裁决和正当辩护。

最终，隔壁孩子的父母将小周告上法庭，指控他故意谋杀孩子。 然而，法院的判决却出乎意料，认定小周的行为是正当的自卫。 法官认为，如果不是隔壁的孩子偷窃，医院里就不会有孩子。

反思和讨论。

这场看似简单的外卖纠纷，引发了对正当自卫和过度报复的深刻反思。 小周的行为可能是出于愤怒和维护自身权益的需要，但也引发了更大的争议。 是小周太过分了，还是隔壁孩子的父母有错？这场外卖大战的背后，究竟有着怎样的故事，值得深思。