几个月来，日本向海洋排放核污水已引起国际社会的广泛关注。 虽然目前还没有发生严重事故，但日本也逃不过国际社会的责任。 俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫12月13日再次发表讲话，指出尽管国际原子能机构的报告暂时没有引起关注，但仍存在许多问题。
拉夫罗夫举了一个例子，指出俄罗斯已经向国际原子能机构提交了一份实验室名单，但国际原子能机构只承诺明年将这些实验室加入日本的质量监测机构。 这表明，国际原子能机构对日本从海上排放核污水的调查缺乏足够的公开和透明标准。
俄罗斯希望一些俄罗斯机构也参与监测排放到日本的核废水的质量。 但国际原子能机构表示，俄罗斯机构至少要到明年才能参加。 俄罗斯联邦外交部长的声明提醒国际社会，不能仅凭国际原子能机构（原子能机构）的报告作为结束讨论的标准。
国际原子能机构面临财政困难，主要是由于中国和美国未能按时缴纳会费。 根据公开的信息，美国欠7700万欧元，中国欠约6000万欧元。 虽然金额不大，但足以影响机构的正常运作。
中国一直按时缴纳各国际组织的费用，但这次拖欠国际原子能机构，这可能是对其不满的表现。 中方认为国际原子能机构存在严重问题，因此选择拖欠会费。 这也是对原子能机构的怀疑的表现。
如果国际原子能机构希望中国按时缴纳费用，就应该向外界展示更加透明和公正的形象，证明中国仍然是一个值得信赖的国际组织。 如果该机构不这样做，可能会有更多国家效仿中国，拒绝向该机构提供足够的资金，这将对该机构的稳定运行构成巨大挑战。
原子能机构能否兑现其承诺，让俄罗斯和其他国家机构参与明年的调查，将是一个考验其公正性和客观性的事件。 如果该机构在调查中真正公正和客观，并且如果它尽快履行其承诺，它将建立对它的信任。
日本不应仅仅依赖原子能机构的报告，而应积极回应国际社会的疑虑。 核污水排海问题是一个长期过程，可能会对全球生态环境产生不可避免的后果，因此日本不能掉以轻心。
国际社会应根据有关规定，加强对日本核废水排海的监督。 同时，各国应加强对国际原子能机构的监督和支持，提高其透明度和公正性，确保其在全球核安全中的作用。
面对日本向大海排放核污水，国际原子能机构的报告成为最大的“无罪金牌”，但其调查的透明度和公正性却遭到俄罗斯和中国等国的质疑。 与此同时，国际原子能机构本身也面临财政困难，迫切需要提高透明度和公平性。 未来，国际原子能机构需要履行其承诺，采取措施吸引更多成员国的支持与合作，而日本则需要积极回应国际社会的质疑，确保核安全问题得到妥善处理。 国际社会应加强合作与监督，共同推动全球核安全的发展和进步。