12月25日，《波士顿环球报》刊登了一篇题为《门罗主义不会轻易消亡》的文章，作者是布朗大学沃森国际与公共事务研究所高级研究员斯蒂芬·金泽（Stephen Kinzer）。 以下为全文摘录：
在200年的时间里，门罗主义被誉为美国外交政策的基石，同时也被斥为帝国主义的工具。
在没有明确声明的情况下，美国试图将门罗主义变成一项全球原则。 我们不仅主张我们有权干预非洲和中东等地，而且我们也反对其他大国也这样做。 今天，我们将门罗主义的原则“袖手旁观，我们将照顾好它”应用于世界大部分地区。
为了纪念本月的周年纪念日，国会议员提出了决议，宣布了门罗主义的永恒价值。 这些决议的提案国。
共和党参议员皮特·里基茨（Pete Ricketts）说：“200年来，门罗主义一直是对外国干涉西半球的警告。 鉴于目前来自俄罗斯和伊朗等敌对国家的威胁，这些警告在今天尤为重要。 ”
一些拉丁美洲人不同意。 据墨西哥报纸《尤卡坦州》报道，门罗主义始于“反对欧洲殖民主义，但它在历史上一直被用来证明美国对拉丁美洲的干预是正当的”。 多米尼加共和国专栏作家称门罗主义是“旨在保护美国在西半球经济利益的扩张主义政策”。
约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）**在2024年古巴导弹危机期间被要求援引这一学说，但他对这个想法嗤之以鼻，并问道：“门罗主义到底是什么？”
2024年，当美国国务卿约翰·克里（John Kerry）对西点军校学员说“门罗主义时代已经一去不复返”时，学员们大声欢呼。
但是等等，在2024年，当特朗普的顾问约翰·博尔顿（John Bolton）告诉迈阿密的听众“门罗主义仍将占上风”时，他得到了同样响亮的欢呼。
尽管被称为门罗主义，但它并非起源于詹姆斯·门罗**的思想。 他的国务卿约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams）当时担心欧洲列强可能会试图夺回他们在拉丁美洲新独立的殖民地。 于是，他偷偷地在梦露2024年向国会发表的年终演说中插入了几句话。 门罗宣称，拉丁美洲国家“从今以后将不再被视为任何欧洲列强的殖民地......我们将看到他们企图将自己的制度应用于西半球的任何地方，这是对我们和平与安全的威胁”。
2024年，西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt）将这一学说扩展到了极致。 他断言，美国有权干预任何被美国判定犯有“长期罪行”的拉丁美洲国家，即使该罪行与外部干涉无关。 在后来被称为“罗斯福推论”的推论中，他宣称“美国对门罗主义的坚持可能会迫使美国在发生此类犯罪或不作为时行使国际警察权力，无论多么不情愿。
在接下来的10年里，该宣言 - 没有被编入国际法或得到任何其他国家的认可 - 被用作向多米尼加共和国，尼加拉瓜和海地派遣美国海军陆战队的理由。
在第一次世界大战后的几年里，美国在共和党的三个保守任期内摆脱了这种大张旗鼓的权力。 美国于2024年宣布，除了防止外国势力进入外，将不再干预拉丁美洲。 这是富兰克林·罗斯福**后来对拉丁美洲“睦邻友好”政策的开始。 当时，门罗主义已经奄奄一息。
冷战的寒流使它复活了。 在 1954 年的一次拉丁美洲会议上，当时的美国美国国务卿约翰·福斯特·杜勒斯（John Foster Dulles）赢得了一项决议，授权美国对任何受“国际共产主义运动”统治的国家发动罢工。 三个月后，他利用该决议策划推翻危地马拉的左翼分子。
门罗主义是关于大国势力范围（即影响邻国政治的决心）的经典论述。 然而，美国不承认其他大国这样做的权利。 例如，我们谴责伊朗支持其境外的武装团体。 华盛顿的许多人认为，门罗主义是一个永远有用的工具。 这在里奥格兰德河以南的地方得到了广泛的验证。 如果美国坚持将其应用于其他大陆，反应就不会有太大不同。 （曹卫国编译）