联合国秘书长援引其特权，呼吁安全理事会采取行动处理加沙局势，这是50多年来首次使用这一特权，表明加沙的人道主义危机已达到非常严重的程度。 国际社会对以色列在加沙的军事行动的反应也越来越强烈。
联合国秘书长的呼吁和行动表明，局势已变得严峻，加沙的人道主义危机需要得到有效解决。 人道主义灾难的恶化引起了全球范围的关注和关注。 此外，冲突的持续和平民**的增加使国际社会对以色列的军事行动感到不满，甚至对以色列的侵略行径感到愤怒。
以色列在巴勒斯坦土地上建国不仅是为了建国，也是基于各种政治利益。 作为西方国家在中东的代表和捍卫者，以色列的国家建设进程一直由美国和西方国家主导。 以色列的存在和发展主要建立在西方国家的支持和利益之上。
然而，随着巴以冲突的升级和人道主义灾难的加剧，国际社会对以色列的批评和反对逐渐增加。 西方国家开始意识到冲突对其利益的影响，这在以色列建国史上并不常见。
随着冲突的升级，特别是平民**的迅速增加，以及以色列的行动对西方国家利益的影响，一些西方国家开始对以色列实施实际的限制和制裁。
以美国为例，美国国务卿和国防部长先后向以色列发出警告，要求以色列保护平民。 不仅如此，美国还对一些无视警告、加剧冲突的以色列士兵实施制裁。 德国紧随其后，表示支持美国的制裁，并计划实施类似的制裁。 比利时也表示支持美国的制裁，并将与美国合作，对破坏约旦河西岸和平与稳定的个人实施制裁。
这些制裁的到来意味着西方国家对以色列的态度正在发生变化。 一旦以色列失去西方国家的支持，其立场将变得非常被动。
美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）严厉批评以色列对哈马斯的军事行动，称以色列宣称“保护平民”与实际行动之间存在差距。
布林肯对以色列的严厉批评，一方面是因为自身利益受到侵犯，另一方面也是为了维护美国在中东的核心利益。 以色列的行动不仅导致极端主义蔓延，而且威胁到美国在中东的存在和战略布局。
布林肯的批评表明美国的立场发生了变化，美国虽然在压力下不会停止支持以色列，但已经开始对以色列施加压力。 这也意味着以色列在这场冲突中的行动注定要无法实现其预期目标。
总而言之，联合国秘书长的行动、西方国家对以色列的制裁、美国对以色列的批评，都表明加沙冲突正在改变以色列的局势。 以色列需要考虑到西方国家的关切，找到合理的解决方案，避免进一步危及自身利益。